你試過AI繪圖嗎？
AI生成的圖片，受到著作權法保障嗎？可以隨意使用別人用AI創作的圖片嗎？

🌈｜AI生成的圖片有 著作權 嗎？
關於AI創作，可以分為下列2種情形：

（一）把AI當作 輔助工具
例如先繪製一幅圖，再利用AI進行局部修飾。這類的作品主要仍是由人類發想、規劃，屬於法律上的「著作」，作者享有著作權。

（二）以AI 獨立創作
單純輸入關鍵字，或是餵別人的圖畫，完全交由AI演算後產出成品。在這種情形下，成品並沒有人類精神文明的投入，因此並非法律上的「著作」，也不受到著作權法保障。

⚡｜未經同意使用他人的AI繪圖，會侵害著作權嗎？
承上所述，「（一）」的作品屬於著作，作者有著作權，故擅自使用圖片可能會侵害著作權；「（二）」的成品不是著作，因此使用這類AI生成圖片不會侵害著作權。

// 活動分享 //
對於AI、攝影有興趣嗎？法律百科 X Lightbox攝影圖書室 共同舉辦講座「當 AI 成為藝術家？——攝影、科技與法律的對話」，邀請專研智慧財產權法與科技法的黃絜老師，進行法律與攝影產業的交流。
活動時間：2024 年 7 月 6 日（六） 14:00-16:30
活動地點：Lightbox 攝影圖書室（台北市羅斯福路三段269巷19號）

活動還剩下一點點名額！趕快來報名：

當 AI 成為藝術家？—— 攝影、科技與法律的對話

💁‍♀️使用別人的AI繪圖，可能有什麼風險？👇

法律百科｜未經同意複製、修改別人的AI繪圖來用，會侵害著作權嗎？

(一)的延伸情形，先用AI產圖，再進行細部微調的話，算是一還是二呢?

例如AI在髮絲、手指、衣服皺折容易出錯，所以有畫家用AI產圖之後，細修部分細節，這樣有無受到著作權保障(舉手發問

小小貓 : 根據我的所學理解，著作權的判定很吃個案，要成為著作權保障的客體，首先需要在原創性上面達到一定程度，通常會以質(是否是作品的核心部分)跟量(原創比例)做判斷，如果只是如文字描述只在細節做修正，我認為是有機會沒過著作權保障門檻的

小小貓 　 超かわいい鈴音ちゃん★ : 這位朋友回答的沒錯喔！著作權法所保護的著作，有一個重要的條件，就是必須具有「創造性」，也就是要相當程度地展現出創作者的個性與獨特性。
如果只是在AI生成的圖片上，進行小部分的微調，很有可能無法達到創造性的要求，而仍屬於(二)的情形，也就是不屬於著作，無法享有著作權喔！

超かわいい鈴音ちゃん★ : 法律百科 : 感謝兩位的解答