我一直以來都不覺得自己是critical thinker（這幾天一直發噗是怎樣）
很早以前有跟朋友聊到
我：做學術需要批判思考，但我（的思考方式）一點都不critical
友：... are u serious? You’re critical af
我：I’m not. I’m a logical thinker. If I’m criticising sth it’s usually becoz they’re not logical

以前很多時候讀到新的概念、看到言論，想的都是這在邏輯上站得住腳嗎；站得住的話，有很高的概率我會相信/覺得合理正常。邏輯做得好，我基本上聽甚麼信甚麼。不知道是我錯覺還是怎樣，這一年下來我感覺自己沒那麼好騙了（欸）

嗷～～～嗚～～～

祝你今晚有個良好的睡眠

長知識了！

(´⊙ω⊙`)?？

根據機器狼的高科技計算、答案就跟您想的一樣汪

邏輯是很多理論的基礎，也是很多問題展現的渠道，但邏輯本身也有一個大問題，那就是裡面的前提

舉個例子
前提1: 你家窗戶只能看到日出，看不見日落
前提2: 日出在西邊，日落在東邊
結論：你家窗戶朝西

這一套在邏輯上是沒問題的，但結合現實所知這套很有問題，所以他是valid而不是sound，但是如果有一個大前提，那就是你不知道日出日落在東在西，那你就有可能被這套騙過去。這就是以前的我

以前的我不會想著去查證前提，在這樣那樣的前提下，導出這個結論，邏輯上沒問題，那就哦沒問題了

說是這一年的改變也不太對，應該說是自從上了大學就慢慢地有一點點改變，只是這一年來特別有感

邏輯是一個很tricky的東西，你可以用他建立很多想法跟學說，也可以用他抓很多bug，但他不完美，不能只學他別的就都不管

同樣的理論可以用在很多其他方面上，只是在當下很常鬼遮眼，所以事後檢討就特別重要

岔題，在做人格測驗的時候有一類題我到現在都不知道該怎麼選：你傾向規律還是隨興

說規律吧，我的東西亂到不行，說隨興吧，我要找東西又都能很快找到
說隨興吧，我又每天都有論文字數目標，說規律吧，我興致到又會能量大爆發

還有那種，你傾向用已知方法解題，還是探索新方法
那肯定是看context啊，如果我的目的在於把問題解決掉，比如說是工作上的事情，那就用已知方法速戰速決，如果是在學習，那一定是多探索，不然等到工作出包再學嗎

怎麼選都感覺不對，到現在都不知道自己到底算哪種

我最近給自己定的每日目標是，至少寫兩百字的畢業論文，聽起來很少，但一個月下來也會有六千，而且聽起來不難達到，不太會有抗拒心理，加上我知道以後自己肯定會寫得比目標多，所以目前我感覺這目標還滿不錯的

這是晚上十點十五分的天色，前些天拍的，最近不看錶不看手機根本猜不出來幾點，明明天色還亮得要命，一看時間七八點了，出門還會被曬焦