雷茲路克
————電影<幻幻之交>的觀賞手札————

https://images.plurk.com/7msBLxqvH6SiCeR9PjVVnZ.jpg

我給這部片7.9/10的評價。

上個月看完十分暖心的科幻電影<If>,到了現在讓我有親切的餘溫在。國內外人氣不高,就連去電影院觀賞都是包場,人少到可以想像:「真的有人帶著If去看場為If而拍的電影,劇終並拍手叫好。」的情境。
雷茲路克
——我們何嘗不希望
勞碌奔波一天結束到回家
能有人對我說:『一切都會沒事的』——.
雷茲路克
以「大人和小孩都需要幻想朋友」為核心,非常適合闔家觀賞。在現實中,一般成人認為有沒有擁有If很無感,然而,當自己獨自一人承擔社交帶來的困境,一定會有無人傾訴的時刻,那If就發揮了祂排解孤獨寂寞的作用。

當然,本來我是認為這部片要闡述的是:找到真正需要、又能真正愛你的人很重要。然而,這樣的人和If還是有天壤之別,就算愛你的人真的了解你,但外人終究是外人,只有自己最了解自己最想要和需要什麼。

If不但是集心靈的慰藉、對未來的希望、真實的夢想,簡單來說更是愛。獨居的祖母不在跳舞遺忘花花、忙碌的上班族長大忘記藍藍,後來在女主碧的幫助下,讓失去本心的人們,不但回想起陪伴自己的If,也像得到救贖一樣重拾自己的初衷,這正是電影的迷人之處。
雷茲路克
——我現在就要寫這部電影
證明那個魔幻世界始終存在
你永遠可以回去。——
雷茲路克
後來在查資料,發現導演約翰卡拉辛斯基(John Krasinski)是在疫情期間、每個人都不好過期間有感而發,妻小需要If的存在,於是就有了這部作品。

對小孩來講If是陪伴,那對大人來說,If是用想像力照顧自己的一種方式。

————————————
雷茲路克
細細品味電影,溫馨感人的另一面,仍有許多惋惜的地方,簡單來講:「僅僅適合闔家觀賞,而非嚴謹的故事。」有幾點可以討論:
雷茲路克
1.If的世界觀設定不夠完整:
幻想朋友在現實世界不但是看不到,而是沒有實體也能穿牆的存在,在電影藍藍可以抱起女主外人看起來像懸在空中、藍藍打噴嚏能讓原主人摔倒(當時他還看不見祂,不應該受到影響),使整部片變得像鬼片。
雷茲路克
2.主角碧演技生硬:
貫穿現實與虛幻的靈魂人物,當她說她長大不在是孩子,表現得真的很厭世;但看得見所有人的If後,沒有展現出找回童心的熱忱,不夠有感染力。

3.幻想朋友的主題不太能引起人們共鳴:
大人對於這領域未必能接受,當試著要大人變回小孩時,會有很多代溝,尤其是亞洲家長,會認為有幻想朋友就是看到不乾淨的東西很不正常,不會站在小孩的立場思考,還會試圖要求小孩符合社會期望。

4.劇情平淡、深度不足:
片頭花太多時間、也用太慢的速度講完主角的背景,很多人看到開頭就不看了。最後卡爾是碧的If也被猜到,可以說編劇力不足,作為一個講述想像力的故事,不但要前後邏輯能禁得起推敲,又能讓觀眾有「好令我吃驚,但我好愛這個結局」的感覺。只能說,導演對兒童心理學,了解的還不夠透徹。
雷茲路克
如果是皮克斯的<腦筋急轉彎1>的小彬彬,比較貼近真正的幻想朋友,但祂最後的結局是被遺忘,真的很虐心,很希望未來能看到祂回歸。
雷茲路克
票房1.8億,成本是1.1億,恐怕是不會有續集,因為收益要成本的2.5倍才能賺錢。
載入新的回覆