沉默潛艦
https://images.plurk.com/1PXBnuzEnOuYPNdSMUOsp6.jpg
掰噗~
(p-laugh)
John Smith
沈伯洋也真的信口開河啦,哪有指責人民是不是第五縱隊的。
John Smith
執政的不能這樣搞啦
沉默潛艦
John Smith : 你那裡看到的?
nooorman
John Smith : 跪求資料來源
John Smith
https://images.plurk.com/7MpLwlFGXEcQaOTmVoN8um.jpg
nooorman
引言 : "民進黨不分區立委沈伯洋最近接受媒體專訪... " 到底是哪個媒體的專訪? 信傳媒都沒有提供資料來源耶
nooorman
專訪內容到底如何? 全都任由信媒體信口開河耶
nooorman
John Smith : 除非你提供信媒體轉引述的媒體專訪內容全文, 要不然我會直接認定信媒體偽造新聞
nooorman
John Smith : 再考量到你對媒體內容判斷力的不足, 以及被帶風向還不承認的紀錄, 還有處處針對沈柏洋, 你的說法不足為信
nooorman
引言 : "沈伯洋今天在臉書撰文提及,前陣子受訪時,他說第五縱隊本身不容易定性,因此重點應該是在看風險高低。依照風險高低,必須要有一些法令規範,例如立委風險就很高,因此去中國應該要報准,如此簡單的一個法律提案,有媒體以為自己撿到槍,開始大肆報導說他要監控中配,但「我根本沒說過」"
John Smith
https://images.plurk.com/4OKDRU67u7K4INXgekJZdr.jpg
John Smith
自由時報
John Smith
nooorman : 我沒在引用黃委漢的說法,錯字別挑。
John Smith
nooorman : 誰被帶風向未可知。
nooorman
我認為沈伯洋的說法沒有問題
司法不該雙標
五縱可是菁英,戰力沒有PUMA這麼弱的,請不要污衊五縱
John Smith
nooorman : 有沒有問題,本來就是讀者可以延伸的,只要不過度解讀都可以。
John Smith
沉默潛艦
John Smith : 我覺得你沒過度解讀,你是錯讀了,你要不要多看幾遍?
沉默潛艦
司法不該雙標 : 你這連五毛都領不到的當然會以為五縱是菁英
John Smith
沉默潛艦 : 就沈的說法有爭議啦,不然何必改口。
John Smith
那三寶真的講話不要太快,像林靜儀我就開始誇了,話多沒用啦。
沉默潛艦
你去看完原話再來槓
John Smith
司法不該雙標
最近說要把人吊路燈的也多一倍
沉默潛艦
司法不該雙標 : 你不用擔心 你根本不夠格 沒人會吊你的
司法不該雙標
沉默潛艦 : 這帳號已經收到好幾通死亡威脅跟明確暗示了
一庸人
第五縱隊,綠色版的啊
司法不該雙標
一庸人 : 哈哈 確實有可能
Jilla
沈伯洋就是另一個王義川而已...
但他們的目的是只要40%深信不疑即可,賺內捲紅利。
司法不該雙標
Jilla : 那他很快就會消聲匿跡了哈哈哈
沉默潛艦
司法不該雙標 : 我真的覺得你的話不可信 你這麼好笑 怎麼會有想吊死你
一庸人 : 對嘛 綠共啊 我懂的
Jilla : 假老二最可信了啦
Jilla
沉默潛艦 : 你怎麼會覺得政治人物可信?所有政黨、政客都不可信,你要自行判斷。
沉默潛艦
Jilla : 你的不可信也是一種可信,你怎麼會判斷我沒有判斷
一庸人
沉默潛艦 : 綠共還好,畢竟共產國家很多.
Jilla
沉默潛艦 : 我只把政黨及政治人物當工具看,在什麼項目上要用哪個政黨的政治人物,依照我關注的議題、價值觀及該政治人物的意識形態及機能而定,沒有所謂對某黨忠誠的問題,用各政黨及政治人物之間的矛盾及對選票、利益的追求來達到我想要的目標,該利用就利用、該拋棄就拋棄,跟你不一樣。
Jilla
至於PUMA,我是很早就看出這人有很大的問題,不是因為這次單一事件就認為他怎麼樣,只不過DPP不知道為什麼老愛用這些人,是沒人了嗎?
司法不該雙標
就說了當前DPP不分區名單推出後大家都覺得依託答辯 然後還可以的那位已經走了
司法不該雙標
必須要說民眾黨不分區屌打DPP
載入新的回覆