「停車還是搶錢？」專家：泰勒絲巡演不是玩樂通膨，只是商家的貪婪 | DQ 地球圖輯隊

泰勒絲演唱會 席捲美洲、亞洲、現在到歐洲。隨著大批歌迷增加對酒店和服務的需求，經濟學家好奇疫情之後這種瘋狂的演唱會經濟現象，會帶來什麼樣實質效益。但效果可能是局部且短暫的，專家分析，演唱會通膨是貪婪的象徵，勢必會排擠到其他支出。
​
旅遊網站 Upgraded Points 一項新研究發現，在美國一些主要城市，音樂會停車的平均價格隨便就超過50美元。以泰勒絲今年10月在邁阿密演唱會為例，停車通行證起價為56美元，但在靠近演出場地的黃金地段，最高價格超過1,000美元。
​

可怕的資本主義

先聲明，我個人不喜歡Taylor Swift。但是，演唱會與奧運賽事都有類似的推昇效果。
如果要以這種角度看待演唱會，那麼所有的運動賽事與特殊風景觀光季活動都有可能要同樣看待。我們無法左右這麼多人的價值觀或消費理財觀念。至少最近的台灣比較沒有卡債信貸問題。不辦演唱會，也一樣有其他消費可能造成的風險。
通膨之外也促進了地方觀光相關的服務業就業率，只要沒有不健全的造成產業畸形發展，沒必要過度指責。

比起飯店民宿和停車交通的問題（可預期漲價）
我比較在意黃牛票問題

就泰勒絲的演唱會話題性最高才拿出來講的吧, 連搭私人飛機的碳排量她也是被環保團體盯