~龜苓膏~
@Turtle56
Tue, Jun 25, 2024 4:03 PM
10
5
https://www.threads.net/...
最近很多人在貼違憲政黨解散的文，只是在河道看到我就滑過去了，但有些人會來我這裡留言，甚至問我可行性。
我就直接回答我的答案了，不可能，也不支持。消滅國民黨，要靠的是民意而不是國家強制力。
違憲政黨解散是從德國來的防衛性民主的觀念，在德國存在有其歷史背景，當然就是來自慘痛的歷史教訓；在台灣憲法裡存在也有其歷史背景，本意是當初要拿來對抗黨綱要「消滅中華民國」的民進黨的。
但民進黨又被解散嗎？很多人喊過，但從來沒被認真討論遑論成案過。為什麼？這個憲法條文的適用，是要經過嚴格解釋，並且已經幾可確定有實害（具體危險）才有可能動用。不是隨便拿來說文解字，就覺得內政部可以去聲請大法官裁判解散政黨的。
掰噗~
@baipu
說
Tue, Jun 25, 2024 4:03 PM
No good, Bob
~龜苓膏~
@Turtle56
Tue, Jun 25, 2024 4:04 PM
更遑論這還需要考量政治效果，各位覺得解散國民黨會發生什麽事？反作用力會有多強？然後國民黨解散了之後，他們的支持者與組織就消失了嗎？對我來說，這就是個不存在的選項，也是個沒必要的討論。我們希望所有政黨都有憲法及國家忠誠，但「違憲政黨」真的不是很多人看看字義想當然爾的那樣，不要動不動就拿出來覺得是個可行的手段，拿來威脅對方，或是覺得為什麼民進黨政府還不快做。想想連統促黨都沒被解散了不是嗎？（1/2）
~龜苓膏~
@Turtle56
Tue, Jun 25, 2024 4:04 PM
再說一次，消滅國民黨，要靠的是民意而不是國家強制力。只有當民意不再支持，他們無法立足於這個社會，他們才會真正地消失，否則就算成功解散了，也只是轉換成不同樣貌繼續存在而已，而且是吸滿對民進黨仇恨值的版本（遠高於現在），這絕對不是大家所樂見。（2/2）
~龜苓膏~
@Turtle56
Tue, Jun 25, 2024 4:04 PM
https://www.threads.net/...
違憲政黨解散 德國施行過後 百年內也只有解散過兩個政黨，極右納粹黨和德國共產黨.
這個法條當初各國也是來抄德國的，但是被說是生鏽的寶劍 因為拔不出刀鞘 無法使用，喊違憲政黨解散除非很極端 不然實務上完全不可行.
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Tue, Jun 25, 2024 4:08 PM
Tue, Jun 25, 2024 4:08 PM
消滅這些賣台狗最快的方式就是宣布進入戰爭狀態，戒嚴然後開始清算啊
笑師春樹
@attack112030
Tue, Jun 25, 2024 10:03 PM
冷靜冷靜，大家一起想辦法，個人相信暗地有人希望大眾被挑撥，才會迸出這麼多人為亂事的，深呼吸深呼吸
載入新的回覆
最近很多人在貼違憲政黨解散的文，只是在河道看到我就滑過去了，但有些人會來我這裡留言，甚至問我可行性。
我就直接回答我的答案了，不可能，也不支持。消滅國民黨，要靠的是民意而不是國家強制力。
違憲政黨解散是從德國來的防衛性民主的觀念，在德國存在有其歷史背景，當然就是來自慘痛的歷史教訓；在台灣憲法裡存在也有其歷史背景，本意是當初要拿來對抗黨綱要「消滅中華民國」的民進黨的。
但民進黨又被解散嗎？很多人喊過，但從來沒被認真討論遑論成案過。為什麼？這個憲法條文的適用，是要經過嚴格解釋，並且已經幾可確定有實害（具體危險）才有可能動用。不是隨便拿來說文解字，就覺得內政部可以去聲請大法官裁判解散政黨的。
違憲政黨解散 德國施行過後 百年內也只有解散過兩個政黨，極右納粹黨和德國共產黨.
這個法條當初各國也是來抄德國的，但是被說是生鏽的寶劍 因為拔不出刀鞘 無法使用，喊違憲政黨解散除非很極端 不然實務上完全不可行.