Facebook

WSJ 華爾街日報今天發表了一篇針對目前市面上5大AI工具進行了一項評測。
󠀠
出賽的選手有 ChatGPT、Claude、Copilot、Gemini 和 Perplexity、測試的內容涵蓋健康、財務、烹飪、工作和創意寫作、摘要、時事、程式開發和回應速度等。而且是使用這些工具的付費版進行完整評測。
󠀠
最終評比結果 Perplexity 在眾多競爭對手中脫穎而出，表現最為突出。ChatGPT 在更新後在速度上表現出色，Copilot 在創意寫作方面表現亮眼，而 Perplexity 在摘要和時事方面表現強勁。
󠀠
由於原文需要有WSJ訂閱才能看，我就將重點的結果圖跟大家分享
󠀠

而這5項AI工具，我也全部都有訂閱與使用，我自己目前使用下來，

Perplexity跟ChatGPT是使用頻率最高的，我自己平常工作都是雙螢幕，現在經常是把其中一個螢幕用來擺放Perplexity跟ChatGPT，研究一個主題時，利用 Perplexity 可以蒐集網路上的真實數據並整理，再丟給ChatGPT來進行大綱或是更細緻的整理。
󠀠

在這項評測中，Perplexity 獲得冠軍倒也不算意外，不過Perplexity其實比較像是AI的搜尋引擎跟整合平台，跟 ChatGPT, Claude 比較偏向純對話式的文字生成應用不太完全相同。 Perplexity 還可以同時根據需求去調用 GPT, Claude 等模型來重新產生結果。
󠀠

不過這幾年這些AI工具的競賽什麼時候會是個頭，其實還沒到見分曉的時候，我們大家也不用有太多的焦慮感，狂追工具，核心能力還是在於你是否會「問問題」還有「成長型心態」，開放的看待每一項AI工具，還有AI技術的來臨。如果你到現在還在排斥AI，或是對AI還沒感到興趣，那才是首先要面對的問題不是嗎？

Perplexity 我都當成搜尋替代品