🍺kiru51
今天輪到萬代的股東大會了w
🍺kiru51
想了一下,還是來貼一下。
有人問了水星的雜誌風波。發問內容大概像下文這樣。嗯...發問的人算是比較偏激的蘇米粉,而且聽說發言略微允長,所以或許可能比較容易招致誤會,但在某種程度上可以了解萬代高層想法了也好。
マックス@アカシ (@max_kuriibimeri) on X
マックス@アカシ (@max_kuriibimeri) on X
マックス@アカシ (@max_kuriibimeri) on X
🍺kiru51
萬代高層的回應大概是這樣
ガースー (@gasu_y) on X
♪ (@tomo_sc) on X
🍺kiru51
這樣看來,我覺得萬代高層是想說,為了描寫解釋的多樣性,所以公司不會針對結婚與否做斷定明言,那個雜誌風波是不希望留下文章報導來具體表現,關於要怎樣看待則交由各自解釋。
🍺kiru51
....結果就真的完全是那時雜誌風波的官方聲明那樣啦。真的覺得監督他們能做出這結局一定是超級努力超級拼命才爭取到的。感謝監督與工作人員。高層就算啦....
🍺kiru51
所以我才說其實我沒有很想看水星馬上做續篇或是做長一點之類的,有這種高層的話,至少短期內都會是這種態度吧....不過個5年10年大概頭腦都是這樣お堅い
🍺kiru51
早期我還會嘗試幫萬代說話,說可能是考慮到海外某些比較保守的國家之類的,但這樣看來完全就是萬代高層自己保守不想明言。是說這樣也等於完全承認改雜誌內容是高層指示而不是什麼編輯寫錯或聲優沒講之類的.....唉
🥓lifeisdiving
剛剛我也看到,很想吐槽如果是尊重多樣性的話不會因為雜誌裡出現兩個字就跳腳吧ww
🍺kiru51
🥓lifeisdiving : 為了尊重多樣性所以否定多樣性(咦
🍺kiru51
就像最近朝ドラ腳本家講的,這就是明顯典型的對LGBT的透明化。如果是其他鋼彈男女主角CP結婚會這樣避免明言嗎?會這樣不尊重主演聲優訪談而擅自修改刪除嗎?不會嘛
🍺kiru51
反正我對鋼彈系列也只掉坑水星,其他都看看而已無所謂,萬代繼續網路遊戲賠錢算了(丟筆
水星就希望還能繼續出東西讓我看看高興就好,但若要期待做婚禮續篇之類的,感覺得等這些お堅い的高層都被換掉或被說服才行呢....唉唉
🍺kiru51
還有我個人是一直覺得官方如果不想明言也可以,畢竟作品本身的描寫已經很明顯是結婚了,想要模糊的美感或許比較符合日本人風格。但就算退萬步而言我還是不能接受把主演聲優的訪談內容擅自竄改刪除,而且還把這個修改過程秀給全世界看。如果在出版前改掉沒人知道就算了,這樣改給大家看真的是超爛
🍺kiru51
不過之前也看到有人說,作品裡的同性CP要能進展到結婚而且雙方都存活而且還跟雙親關係不錯(至少沒有斷絕關係或逃家私奔),能夠健康正常地快樂一起生活,真的是超少見。仔細想想真的是....害我習慣推しCP結婚後,上一季的各種百合番看來都平淡沒辦法掉坑有感(喂
D.P.
阿不就日本人真落後一句話就收工了(喂
🍺kiru51
還有也覺得這樣監督在BD小冊訪談說了好幾次蘇米結婚卻沒被刪掉,本來以為可能是因為歷經雜誌風波後的官方反省,現在看來可能只是因為監督比較大所以不敢改、或是以為BD訪談比較沒人看所以沒改?w 不管怎樣都還是謝謝小林監督
🍺kiru51
D.P. : 老人落後沒辦法,但我還想看水星以後再出東西,所以希望這些老人能被換掉或改觀念囉(後者超難
🍺kiru51
還有所謂的萬代高層也不是只有今天股東大會回答的這位,應該也還是有支持監督給監督權力做出作品的其他人,才能做出大家看到的內容,後來出的各種週邊也才都很蘇米強火。所以就算對萬代失望,但也還是期待以後能有好事啦
🍺kiru51
不過也看到不少參加會議的其他股東感想有說到,這位提問的人不是在自由發問單元而是在董事任命決議相關的單元發問,所以發問的時機與內容不太適當,還有講太久所以被議長要求簡短,是有點引起爭議。

我是覺得發問內容有點太偏粉絲心(雖然可以理解),如果能夠比較著重於現代國際企業該有的價值觀(就政治正確啦)以及可能會被視為對弱勢少數族群的歧視之類的這些方面來講,或許可能不會聽來那麼有爭議...嗯 有點可惜
🍺kiru51
也看到有人說萬代高層的殘念感大家都知道何必再去翻舊帳,是有點可以理解.....不過至少有釐清事實啦....當然如果能夠讓高層更明確理解到這些措施對於國際化以及LGBT族群來說是不妥的將來會能更小心的話,應該會比較好。希望不是只是被當作奧客抱怨然後就被忽視了
🍺kiru51
結果是覺得發問的時機與內容有點遺憾,回答的內容更讓人遺憾,粉絲要能在股東大會適當提問與獲得適當回答還是困難(唉
🍺kiru51
もぐら (@GUNDmogura) on X
株主総会 | 株式・債券情報 | IR・投資家情報 | 株式会社バンダイナムコホールディングス
有人整理了股東大會的萬代官方紀錄文件,結果也沒紀錄到關於這個問題。當然發問時機與內容可能有點不妥,不過也可能對萬代來說沒有想再強調這件事吧....想默默淡化嗎
🍺kiru51
總覺得從去年到現在萬代的態度都是作品照出小說照出週邊照出都很蘇米強火,但就不想官方公開明言也不願意留下太公眾的白紙黑字(可是BD訪談就可以)。以後可能短期內都會是這樣吧...頂多期待像種鋼那樣很多年後再出劇場版時看有沒有改變...?
🍺kiru51
如果我去參加股東大會的話,應該就會冠上政治正確的大義來詢問為何要這樣Queer‐baiting透明化主角伴侶的存在,還會問打算怎樣處理古谷徹問題w 可惜沒人問古谷徹(喂
🍺kiru51
古谷徹のアムロ・レイ役はどうなる? バンダイナムコに“直撃”(河村鳴紘) - エキスパート - Yaho...
不過連八卦雜誌去問萬代都被打迷糊仗應付掉了,大概即使在股東大會上問也不會給明確回答吧
🍺kiru51
還有股東大會紀錄也不是只針對蘇米發問不做紀錄啦,其他像是有人提到有安置做合成圖來侮辱角色之類的發問也沒紀錄。可能認為這些發問沒有必要紀錄在官方文件中吧
載入新的回覆