【閒聊】
我一直在思考自己為什麼對「架空歷史/另類歷史Alternative History」這種創作類型幾乎是主動地避而遠之。

「另類歷史」大概可以分成這幾種：

1. 某一件關鍵歷史事件或重大的意識形態，與我們當前認知的歷史往不同的方向發展：南北戰爭中，南方邦聯贏了；軸心國贏得二戰；美蘇冷戰中，美國比蘇聯先崩毀。

2. 與創作者和讀者身處同個時代的角色穿越到歷史的某個時段。這又可以分為：

2A，主角僅僅作為旁觀者，體驗了這一段的歷史。

2B，主角實際干預了歷史進程，改變了歷史軌跡。

2C，主角實際干預了歷史進程，但「正史」依舊發生。

3.在不改變歷史事件的情況下，增加特殊設定，或變換舞台：讓三國演義的人物上太空打仗。

三種主要類型之中，我最常避開的是第一種。

開地圖砲的說，那些聲稱受到高堡奇人啟發的作品，我都會默默退開

不是高堡奇人不好，而是正因為 它太優秀， 在另類歷史這個類型留下一道不可跨越之壁。

另類歷史的組成可以分成舞台（時代背景）、演員（提及的歷史人物）、製作（作者是否用心考據、看待歷史的態度、故事編排等等），撇除舞台和演員本就是各人各有所愛，最讓我在意，或迴避閱讀這類型作品的原因，其實是製作。

也就是回到創作的核心問題：作者是否有想說好一個故事？

但很多創作另類歷史的作者，他們讓我勸退的最大問題，就在他們不一定有心有力說好一個故事，而只是想改變歷史。

這種想法是想藏都藏不住的。

以一個歷史系本科畢業的人來說，看待這類型作品的心情格外複雜。
很努力在思考怎麼說才不會像在說教或太嗆

我自己個人的想法是：不要輕視歷史，也不要藐視生活在上千百年前的人們，不要過分貴古賤今或貴今賤古。

輕視曾經發生過的事情，去脈絡化積累或被破壞的過程，那樣的傲慢是很可怕的。

思考了一陣子，想說的大概就這些，去睡覺