是說先聲明，我並不完全同意這一篇文章的論點，不過宋先生提出了一個新概念是「歐中貿易大戰」，認為目前歐盟對中國課徵的電動車關稅，可能是歐中貿易戰的先聲。我個人對於歐盟會不會真的與中國打貿易戰，是持保留的態度，畢竟歐盟的帶頭大哥，是很親中的德國與立場搖擺的法國。不過中國之前因為制裁歐盟官員，而搞砸布局已久的「中歐全面投資協定」，又不斷援助俄羅斯，導致東歐國家萬分不爽，都顯示中國在對外事務上多頭馬車，缺乏橫向聯繫。我覺得在兩岸事務上，中國也有一樣的問題，很多時候外界會以陰謀論的角度來解釋，認為這是中國的兩手策略，但是從很多跡像來看，這更像是習近平沒有辦法有效控制龐大的國家機器。許多中國官員根本只求自保，不要犯錯，寧左勿右，才會一直出現左手打右手的荒謬情況。

宋國誠專欄：中國，下一個好戰的俄羅斯？--上報

中國如果在這個接骨眼上，與歐洲爆發貿易戰，那真的就是自取滅亡了。

我曾經看過中國媒體在指控，美國一直在利用俄烏戰爭，來「離間」歐洲盟國與中國的關係。但即使這是真的，也是因為中國的確援助了俄羅斯，人家才會有離間的空間。

猜.. 美國希望中俄都把戰爭的資源丟進烏克蘭的戰場 .. 削弱他們到處作怪的實力 .. 中國要真的投入俄烏戰爭一陣子之後.. 美國才會公開對中國下手 ... 可憐的是烏克蘭 ...

美國一定有證據可以證明中國支援俄國資源打烏克蘭 .. 可是美國現在不明說 ...

中國是二邊都賣，送到門口的錢，沒理由不賺。
俄烏兩敗俱傷，對中國最利。實在沒有阻止的理由，偷偷添柴就好。

如果中國又無腦牙起來回擊歐盟的加稅政策…那就…

在汽車工業層面，歐洲又依賴中國市場&便宜零組件，卻又討厭便宜的中國電動車打垮歐洲車廠，很矛盾