狸子/waterlessy
博愛座議題~

覺得如果是需求走向
那可能就要把「年長者」拿掉,因為年長不等於有需求
(特別現在的年長定義如果是65)

年長者如果覺得他有需要當然可以坐
反過來也要宣導,要相信坐在那邊的人是有需求的

再來是擴大博愛座的數量
既然有需求的範圍被擴大,資源總量就可能要提升

「大家有需要都可以坐」+「主動讓給更有需要的人」
狸子/waterlessy
至於博愛座是否要改名,
在學習很多理論之後可以理解命名的重要性
但如果只傳達到改名,沒討論到精神也沒什麼意義
一時間也想不到更好的詞
狸子/waterlessy
之前跟朋友聊,他問為什麼不是取消博愛座
因為就他的觀察,大家會主動讓座給需要的人
但分享有些人的需求太隱性,如果還要開口請求別人讓座難度過高後
他就可以理解保留的必要

畢竟人有百百種,需求也有百百種
猜不完的嘛
載入新的回覆