《阿拉斯加之死》（Into the wild）2007
不同於《游牧人生》、《那時候，我只剩下勇敢》、《朝聖之路》等等作品帶給我的感動。
太晚認識這部了，理想的話，我希望是在我去澳洲之前看過它。
有雷感想下收
「這麼多人過得很不快樂，卻不主動改變這種情況，因為他們受到安全、服從、保守主義的生活制約。這樣的生活雖然表面上能夠給人心靈上的寧靜，但其實安全的未來，最傷害人心中冒險的靈魂。」

配這首歌

Guaranteed (Eddie Vedder) 確鑿不移／中文字幕 Lyrics L

可以說的層面太多了，我只粗淺的說一點個人觀感
源自同名書籍，是以男主角克里斯的真實日記、手稿以及路上所遇過的人、家人描述為藍本寫成
「一九九二年九月初，在阿拉斯加一輛廢棄的巴士裡出現一具男屍，他是來自華府、大學剛畢業的克里斯·麥肯迪尼斯。生前，他家境富裕，前途似錦，但他卻拋開一切、走向曠野，從此踏上不歸路。」－阿拉斯加之死

完全能理解一定有認為克里斯過於自負、理想化又魯莽，輕視大自然才導致這一切。
我也同意這些是一部分，當開頭看他把所有證件、金錢等等所有我們一般認為「活在社會中必須具備」的身外之物都燒掉剪掉（當然，戶頭裡的積蓄全捐出去了）揹上背包以阿拉斯加的荒野為目標開始旅行時就覺得似乎有些太極端。
明明是學校優等生，可以準備上哈佛的聰明人卻選擇拋棄一切離開城市。

我最不能接受的，大概是完全不告知家人父母去向或是否平安，讓父母傷心了兩年吧。
不過前幾天剛看完《海邊的曼徹斯特》，每個人都有自己的背景，不能完全單靠自己的角度輕易去評判別人的行為。
克里斯跟妹妹是爸爸的私生兒女，父親在他們出生的好幾年後才離婚跟小三（他們的親生母親）結婚，然而父親卻用權威與暴力對待家人，毆打母親之餘也會打小孩。
父母是聰明人，有學識會賺錢但也重視表象，要開好車、有禮貌、讀好學校，要讓外人看了都羨慕。這樣表裡不一的虛偽讓克里斯的世界崩塌了，他想探求真實，於是在完成了讀大學這樣的「社會義務」後悄悄的消失在城市中。

他在前往阿拉斯加的途中保持開朗、開放的心態，也始終讀著書，他總是能輕易地引用名言或詩句。
他經常搭便車，需要買東西就去農村、餐廳打粗工，賺取買食物跟裝備的旅費
遇見過他的人都說他是認真又勤奮的孩子。旅途中他嘗試很多事，在知道想玩泛舟竟然要有證照、不然就要排上12年的隊伍登記後，乾脆偷偷划獨木舟穿越溪流，還划進墨西哥，終於在旅途的最後抵達阿拉斯加，在那裡生活了一百多天。
最終找到生命的意義後決定返回，沒想到河流湍急無法回頭，最後誤食有毒的果實而餓死在阿拉斯加。

其實旅途中他遇到許多真心對待他的好人，很多人聽了克里斯踏上旅途的原因後都有給予建議：
「我想他會碰上麻煩，部分原因也就在於它想得太多了。有時候他太努力要讓世界有意義，想理解為什麼人們互相傷害。」
「當你能原諒，你就能愛；當你能愛，上帝的光芒就會降臨在你身上。」
還有一位流浪母親同樣是兒子失聯兩年，讓她非常擔心又心碎，當她問克里斯他的父母知道嗎？克里斯的沉默回答了一切。
大家都或多或少都有勸阻過他，但克里斯還是執意前往阿拉斯加。
最終，克里斯悟出「快樂只有在與人分享的時候才真實。」後決定返回時已經來不及了。

「我曾經歷了許許多多，現在我似乎明白了什麼是幸福。在鄉下恬靜的隱居，盡可能對人們做些簡單而有用的善事，儘管那些人們並不習慣我為他們做了這些。做一份真正有用的工作，最後休息，享受大自然，讀書，聽音樂，愛戴周圍的人。這就是我對幸福的詮釋。」

我認為這部並沒有要完全美化克里斯行為的意圖，反而是有用兩面去探討它的主題。
作為浪漫主義，克里斯的理想是很多人嚮往的，只是這樣的結局有很多能避開的機會。
看完這部，好希望有一天能去阿拉斯加看看克里斯最後住的那輛公車。只是公車所在的地點太難到達，多年來又有太多人去朝聖後發生太多意外，還浪費社會資源出動救援，因此公車在前幾年已經被移到市內的博物館了。

以前的我也嚮往離群索居，遠離城市與科技，但現在找到一點平衡。
我仍舊不喜歡那些重視名利與外貌（或說虛榮物質）的社會，他們以世俗的眼光包裝自己。
我可以選擇抽離這些，在城市裡散步的時候感受陽光而不用去看櫥窗裡刺眼的燈光。偶爾走進山中或郊外，同時確保自身安全又能放鬆活在當下。
這大概是目前的處世方式。

以前看過一個厲害的文手分享，他可以寫出那些文句，是因為他們平時被教導要用手從地上捧起泥土，閉上眼感受它、描述它。
創作何嘗不是這樣，我們或許比一些人還要花更多時間在感受；感受平凡的、＂都市人＂覺得很怪很髒的大自然。
雖然不喜歡，但我也同樣理解那些與我們不同的人。
如果沒有那些人，世界會完全不一樣，而那個世界裡，連渡渡鳥都可能存在。

我相信心靈的平靜能與都市共存，不是極端的迴避所有城市，而是找到自己舒服的方式，不刻意追求物質或外在，感受世界。

起床潤了一點文字，這部電影非常流暢，主角流浪過程的見聞都拍得很引人入勝，中間也時不時穿插自己的家庭背景，讓整部電影變得完整，不會只有單方面的「流浪之美」，它對生命的叩問跟《貝加爾湖隱居札記》又不太一樣，後者有明確的目標，他能用金錢解決很多事，是單純的遠離城市享受孤獨。而克里斯則有點憤世嫉俗，他認為錢在身上會讓人在意太多，也認為很多事物是被社會定義出來的，他不需要那些。

同樣的是
存在主義曾論道，人生有四個課題要面對：死亡、孤獨、無意義、自由與責任。
「與其在城市裡日漸枯萎，還不如快樂地生活在原始的森林礦野。」—貝加爾湖隱居札記
這些流浪文學？流浪相關的作品不免俗會提到這類的哲學議題，克里斯還年輕，其實有很多問題隨著時間過去答案會自然浮現，而無解的那些，也自然會再將他帶往荒野。
覺得好可惜啊，即使知道了結局還是好希望他能順利離開那裡。

看到有人探討電影背後的文化，寫得真好
確實光是東西方角度看到的就差很多了

批踢踢實業坊 - movie

我的天，這部的餘韻好強，現在還在難過

好想到山上，到岩壁上