https://www.threads.net/...
沈伯洋：
『羅智強說，警察都可以用社維法辦人，為什麼立委不能找人來調查問話？』但是他忽略了很重要的問題。第一、警察在辦案有法律依據，法律規定的範圍和作為才能做，法律沒規定的不可以，限縮在明確範圍。第二、警察有政風、有考績，有一套紀律規範內控，警察濫權會出事的。大家想想看，警察萬一什麼都能做完全沒規範，民眾會對警察很害怕的，但是我們現在對警察不會這麼害怕，是因為有一定程度的規範管制和自律。

No good, Bob

倒回來講，我們現在給立委的調查權比警察還大，立委濫用調查權時我們卻沒有一套規範去管束。不要忘了，他們的版本最極端的狀況，三個人就能發動，而且是同黨，不用考慮政黨比例，政黨比例只規定在院會，委員會漏訂了。所以要發動政治追殺時，請問自律規範在哪？

他們如果亂來、冤枉了，之後的結果誰來賠償？請問這個立委要不要停權？沒有政風考績，最多可能只是類似無法進去辦公室和立院院區而已。當沒有任何規範的時候，給這麼大的權力，適合嗎？

講白話一點，誰來監督立法委員？
--
看完的心得點評：很多奇怪的人，只要運用地方勢力或者是地方藍綠比例的關係，怎樣都會上，誰來監督啦！？更不用說罷免勞師動眾啊！

影片放在留言處

https://www.threads.net/...

真的是智障白爛，羅智糨滾回家去睡覺

叫他先去警專、法律系取得資格