Foxx
2013年美國CDC的兒童疫苗接種時程表有32劑

2022年同樣的時程表變成74劑

新版的CDC兒童疫苗接種時程表又加到99劑

短短11年就多加了2倍多的疫苗, 這真的沒有鬼嗎? 特別是不知道有沒有因為科技進步變N合1疫苗所以還少打的
Foxx
台灣的兒童疫苗接種表有幾劑? 不太可能超過50劑吧?
John Smith
猜20-30劑
阿瑟瑟
現行兒童預防接種時程表
如果看接種劑數的話算一算大概20劑?
Foxx
不過我覺得懷疑論者本身的方向就是錯的, 所以未來只會加到150劑而且大藥廠等等很容易就把質疑的人給攻擊成反疫苗論者

因為這並不是是非題, 並不是所有的疫苗都不應該打, 實際上應該做的是找出到底給兒童接種的疫苗數量要多少才合理, 哪些疫苗是低風險高報酬哪些又是不應該被放入接種表的(高風險的低報酬的或根本就效果存疑的)
Foxx
質疑的人最容易掉進的陷阱就是認為"沒有一種疫苗應該打", 而這只要找出一種最普遍為人接受最應該打的疫苗, 再說你看這些人連這麼好的疫苗都反, 他們是反疫苗論者, 就可以成功讓一般老百姓不去聽他們的話了
Foxx
實際上應該做的是從現行74種或快加到的99種疫苗中, 找出1種讓絕大多數人都會認為"幹, 到底為什麼要打這個"的疫苗, 讓民眾普遍開始質疑"為什麼要打那麼多劑, 每一劑都是合理的嗎", 才能開始去逐個檢視

現在懷疑論者根本就無法取得老百姓的支持
Foxx
不過我現在聽過一些自稱自由主義者的人的訪問, 開始覺得這些人當中很多都只是口頭自由主義, 覺得對外頭宣稱這種思想很高人一等而已, 他們根本沒有想要贏得更多人的支持

所以大概懷疑所有的疫苗才是最潮的講法吧
萬年發情的克圖格亞
99劑,要把人打成蜂窩嗎XD
報告學長
99合一大補帖
梅子
該怎麼說
身為去疫苗實習過的人……感覺複雜
但的確不能讓藥廠掌握衛生福利部
因為藥廠燒錢速度快,要賺時不會手軟的
至於需不需要
我個人是希望至少有科學實證啦
疫苗這種東西並不是多多益善,但就一整個很複雜
虼蚻_cmchao
請問在那看到的?好奇小孩還有什麼疫苗可以打
Foxx
Bill Ackman (@BillAckman) on X

Bill Ackman回覆一個質疑B肝疫苗的推(原推被鄉民備註幹爆的樣子XD)寫的. 質疑B肝疫苗本身就是上頭我講的懷疑論者會掉進的陷阱, 因為就算效果有限可是風險也低吧. 但Ackman回覆說的也不是質疑疫苗本身, 而是說他頭幾個小孩都沒有打, 但最小的小女兒出生時醫院就說一定要打也不給父母選擇, 他後來才認為這種不給人有合理懷疑的機會是錯誤的

然後他說他小女兒的時候時程是72劑
Foxx
底下推文有人說現在加到74劑, 新的指南要變99劑.

相信這些資訊在CDC官網中應該有?
Foxx
現行兒童預防接種時程表

台灣是20劑再加上每年1劑流感疫苗. 就算美國把流感疫苗抽掉也超過50劑啊到底比台灣多一倍以上是多啥洨XDXDXD
Foxx
而且好笑的是台灣很多人打過的麻疹疫苗反而美國時程表沒有XD 前幾年因為大量非法移民被帶進美國結果造成了好幾波的麻疹大流行
Foxx
不過搞不好現在加到74劑終於有包含進去了啦, 但2013那個3x劑的時代還沒有是確定的

10年疫苗接種數量加倍, 近10年有什麼特別厲害的疫苗非打不可的嗎XD
黑白喵
會不會有一些是變性荷爾蒙?
載入新的回覆