〖丁】
@ironyaria2
Tue, Jun 18, 2024 3:09 PM
Tue, Jun 18, 2024 3:53 PM
46
69
[跨性別/性別不是你說了算/反歧視法草案/網路平台/數位中介法]
Facebook
勘誤:內文行政院人權處誤植為監察院人權處,原文作者已修正
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Jun 18, 2024 3:10 PM
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平臺
大家如果不知道留言要講什麼
可以多多複製人家現成的貼文段落喔
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Tue, Jun 18, 2024 3:42 PM
因為是民事案件,在進入法庭之前會要經過調解的程序,調解成立就雙方和解,不會進到民事庭
調解委員為了要促成雙方和解,會勸說道歉然後賠點錢了事,在其他類型案件這樣是沒關係,但反歧視法的類型就不是
在調解程序表達願意道歉,若調解不成進入民事庭會變成不利的情境,畢竟你一定是歧視了才會願意道歉阿,之後被告要證明自己沒有歧視的意思就會非常困難
下午茶樹貓
@vu84j3
Tue, Jun 18, 2024 3:45 PM
連道歉都會有問題喔
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@tokiwayama
Tue, Jun 18, 2024 4:08 PM
會認為你自知理虧才道歉
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@tokiwayama
Tue, Jun 18, 2024 4:09 PM
行得端坐得正何必低頭?
所以什麼和氣都是假的,你跟人家和氣就是在給對方生財
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Jun 18, 2024 4:16 PM
順便放一下聯名支持反歧視法的團體
內文很空洞,說不會有任何人被歧視,想看的自己去FB找吧
吉吉|那女|互攻|監少|東離
@shutupFXXXKER
Wed, Jun 19, 2024 12:56 AM
哈哈,自己爛到掉渣然後哭別人在攻擊
下午茶樹貓
@vu84j3
Wed, Jun 19, 2024 1:03 AM
是說,反歧視法也保障宗教信仰,那這些進步仔就不能再嘲笑護家盟或是保守派了啊
〖丁】
@ironyaria2
Wed, Jun 19, 2024 1:35 AM
下午茶樹貓
: 反歧視法只保障「宗教團體」,不保障個人因宗教信仰做出的行為。
所以有懂法律的噗友就說,現在也要挑戰「宗教團體」的定義了嗎?
南雅
@anail_revlje
Wed, Jun 19, 2024 1:52 AM
台女協是不是考慮去登記為宗教團體比較好
下午茶樹貓
@vu84j3
Wed, Jun 19, 2024 2:08 AM
〖丁】
: 宗教信仰的行為和宗教團體,這邊能解釋的太多了
我主張同婚專法反對同婚民法是不是歧視?
我主張包含女同志不能用任何方式生小孩只能領養是不是歧視?
我就是覺得生孩子是自然演化,不能用科技讓同性生殖啊
反對者說我護家盟但是他要怎麼證明我是護家盟?我又沒有加入護家盟相關團體的會員,他要怎麼證明我的宗教還是這是基於科學事實的理解也是歧視?
這好奇怪,我都亂了
吉吉|那女|互攻|監少|東離
@shutupFXXXKER
Wed, Jun 19, 2024 2:08 AM
字母貴族不需要登記欸
南雅
@anail_revlje
Wed, Jun 19, 2024 2:31 AM
照台權會施某的標準,一份報導內容只是把反歧視法的危害事實寫出來,就叫歧視了
載入新的回覆
勘誤:內文行政院人權處誤植為監察院人權處,原文作者已修正
大家如果不知道留言要講什麼
可以多多複製人家現成的貼文段落喔
調解委員為了要促成雙方和解,會勸說道歉然後賠點錢了事,在其他類型案件這樣是沒關係,但反歧視法的類型就不是
在調解程序表達願意道歉,若調解不成進入民事庭會變成不利的情境,畢竟你一定是歧視了才會願意道歉阿,之後被告要證明自己沒有歧視的意思就會非常困難
所以什麼和氣都是假的,你跟人家和氣就是在給對方生財
內文很空洞,說不會有任何人被歧視,想看的自己去FB找吧
所以有懂法律的噗友就說,現在也要挑戰「宗教團體」的定義了嗎?
我主張同婚專法反對同婚民法是不是歧視?
我主張包含女同志不能用任何方式生小孩只能領養是不是歧視?
我就是覺得生孩子是自然演化,不能用科技讓同性生殖啊
反對者說我護家盟但是他要怎麼證明我是護家盟?我又沒有加入護家盟相關團體的會員,他要怎麼證明我的宗教還是這是基於科學事實的理解也是歧視?
這好奇怪,我都亂了