當我誠懇闡述基於現實例子而產生的感性憂慮時:
我相交十年的朋友:用事不關己的理智看客口吻表示這是杞人憂天的愚蠢行為，基本上不會發生這種事。
我:訴說自己的焦慮，擔心成為那少數。還是希望抓點東西在手上，把能做的準備都做。
「朋友」:真的不用自己裝聰明預防，聽天由命就好，專業的事情交給專業的來，你以為你多厲害

言下之意，啊如果像那少數個例真的發生在我身上......噢那就倒楣活該嗎?天生該死?

同理心是那麼難得的東西嗎?
為甚麼我怎麼想都覺得，若是交換立場，哪怕我也不認同、不覺得需要做到那地步，我就算共情，但我也不會諷刺。
我怎麼想都覺得，懂正常社交禮節的人都會表示尊重同理一下，更何況是「朋友」
是我的標準真的太苛刻，還是這種不怕一萬只怕萬一、絕對不想面對最壞結果的心情，不是當事人就真的很難同理?門檻很高?

再想了想，回味了平常的相處
難道雖然是維持了十年的交友圈，但終究只是酒肉朋友?能夠聊些日常小事、娛樂，但不會涉及心靈跟情感交流，有一條界線在那......
我一直以為那只是其他人比較內斂保守，個性問題不想說太多自己的內心

而且最初也不是純粹索取精神慰藉，是在求助建議時提到了下前情因由......
沒有想到後面重點完全偏了呢

有可能這是你朋友幫助他人的方法，如果大平常表現得比較內斂，他可能誤會你不是要情感方面的需求，而是解決問題的方法。
這是比較好方面的想法，但我真的覺得這十年朋友白交了，這甚麼雷到不行的回答，我看了都血壓上升

睿智狗狗在我家★艾羅樂 : 我平常應該是比較感性的人
冷靜了一天，現在還是很懷疑我們之間的感情，持續審視中