品一茶匙的愜意
@afternooncake
Tue, Jun 18, 2024 1:15 PM
無聊來聊一下MBTI的話題：
前陣子突然聽到有在聽的Podcaster公布了自己的類型，結果跟自己推測的差不多：ISFJ & ESTP （跟我猜的ISFJ & ESxP八九不離十

老實說還蠻有成就感的
但精確的描述推論過程又有點難....之後有更多成功案例再試著來說說看吧～
品一茶匙的愜意
@afternooncake
Tue, Jun 18, 2024 1:15 PM
不過還是要說，猜這個單純只是為了興趣，而不是為了要在實際的互動中做什麼改變，我個人是非常不支持把類型學直接套用在人際互動中的
品一茶匙的愜意
@afternooncake
Tue, Jun 18, 2024 1:16 PM
如此作法的局限性實在太強了～
矛盾螺旋
@shikiPi
Tue, Jun 18, 2024 1:18 PM
我也很喜歡猜對方的mbti，但除非對方是在演人設。
不然還蠻有趣的。
品一茶匙的愜意
@afternooncake
Tue, Jun 18, 2024 1:21 PM
矛盾螺旋 : 哈哈哈哈，演人設這種的感覺很有挑戰性（真的要猜的話XDD
Jie
@cross00331
Tue, Jun 18, 2024 4:39 PM
總覺得現在猜測他人類型還得先過濾到底是在哪個網站做的題目www
品一茶匙的愜意
@afternooncake
Tue, Jun 18, 2024 4:50 PM
Tue, Jun 18, 2024 5:02 PM
Jie :
但其實我也不會完全否定”惡名昭彰”的16P網和MBTI的相關性（畢竟我就是自始至終在那邊只測出過INTP的人XD
我印象中那個網站的缺點就是會讓人聯想到亂七八糟的情境
Jie
@cross00331
Tue, Jun 18, 2024 5:02 PM
品一茶匙的愜意 : 16p網站我自己觀察最大的問題是，容易讓反覆測試的人出現不一樣的類型，得出MBTI就是會隨時間或心情改變的這種想法。
品一茶匙的愜意
@afternooncake
Tue, Jun 18, 2024 5:43 PM
Jie : 覺得這點跟我提到的有關，就是他們的題目還蠻情境式的，但又不會給一個明確的情境，所以就很容易讓受試者根據當下的想法聯想到各種情況
載入新的回覆