宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
[爪爪] https://images.plurk.com/4AgyhGhH1n5tIGek2POW1H.jpg
衝著這個棒次,我要大幅上修我對平野的評價。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
棒球計量學上很有名的模擬計算:無論棒次怎麼亂排,其實對整季的得分結果不會有太大的影響。
今天平野也不是純粹的亂排,但中職30多年來這樣玩的教頭,就算不是絕無僅有,但也必然是寥寥無幾。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
印象中曾經有中職球隊這樣玩過,只是記不起來是誰,也懶得查了...
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
了不起啊陳琥,三分領先加上我這輩子看過最符合棒球規則法定最大邊緣的好球帶,可以讓他15球連三個保送。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
看看蔡齊哲上場第一個球,無論從我一介看轉播的角度還是從現場電子好球帶的角度都完全不挨著,主審照舉不誤。
就這種好球帶都無法利用....
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
李宗賢這個打席真的可以截圖來看,電子好球帶顯示沒一球是進好球帶的,甚至連挨著邊的都沒有,照樣被主審舉了兩個好球,逼著他只能出棒打成無效外飛。
今天主審是陳均瑋,如果整個聯盟的裁判好球帶都照這個標準放大,比賽節奏應該可以更緊湊些。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
實驗了兩場「大砲當箭頭」之後,昨天又調整回經典排法,兩個有速度的打一二棒,其他更能上壘但長打能力更強的就跟在後面一路排下去。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
很可惜目前只有兩場實驗樣本,不過這兩場充其量也只是重砲往前擺,整體來看大致沒背離「把最適合的人排上先發、並且讓他們在棒次上連成一氣」的大原則,打教和監督能遵循這個原則就OK了,能否打下分數還是看臨場發揮。
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
此外本週前三場的三連勝,至少有一場半算是「輸家輸掉」而非「贏家贏得」,碰到這種對方要嗎送失誤要嗎送四壞的場面,打者乖乖選到保送,應該是比棒次安排更重要一點。
還不說那個直接把實驗變數及控制變因全掀了的陳子豪
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
Facebook
看來平野還是很在意棒次安排。
載入新的回覆