【沒有來由的TRPG閒聊】
嗨，我是酥魚，主要玩DND(最早玩COC)的一隻小火龍。

我想聊聊算是在TRPG圈6年，從入坑到每隔一陣子都會聽到身邊或網路上討論的話題: 系統或遊玩路線分歧，甚至可以說是爭論的程度。

幾點酥魚的詳細想法下收
TLDR: 人家怎麼跑團是人家的事

酥魚trpg

酥魚的立場也蠻明確，TRPG本來就是一個每桌都不一樣，自由度很高的遊戲，這就是它的獨特之處。

玩法不同，純屬正常(甚至應該說大家都一樣才奇怪)。除非出現違法、有人受到危害等情形，不然大家用自己的方法玩得開心，沒有所謂「正確」或「比較優等」的遊玩方式或系統。如果是一個很讚的系統或風格，自然會透過大家的喜歡、推廣和好體驗越來越熱門，反之亦然。比起「教導和指點」，我覺得「建議和分享」才是更適合TRPG這個遊戲的介紹方式。因為，跑團並非一個像學校科目一樣，能有標準答案和評分標準的考試。除了基本規則之外，其他的變化和自由度實在是太過包山包海(更不用說規則還可以改)。

1. 你很難概括一個系統或風格

在我們討論「DND」或「COC」的時候，我們到底在講的是哪樣的DND和COC? 以酥魚自己最愛，也在歐美最紅的DND為例:

在最大的DND直播Critical Role中，每個玩家都是專業配音員，而且角色的故事很深、扮演超入戲，能體驗到非常沉浸又劍與魔法的劇情內容。在另一個同樣很大的直播節目Dimension20中，同樣使用DND5版，他們卻能玩出一個「半現代」設定的「奇幻高校(Fantasy High)」，看著精靈、矮人等我們習慣出現在中古奇幻的種族和現代的電子遊樂場、學校在同一個世界裡出現，GM Brennan也比起前者的當家Matt Mercer更加浮誇搞笑。或者你看了酥魚的團錄，看到身為玩家的我超白癡，完全無視劇情主線橫衝直撞? 或是你看過One for all、Viva La Dirt League等DND搞笑短劇? 剛好在推廣團體驗過、聽朋友說過、帶著興致的買了規則書來看...

我想，說到這邊酥魚想表達的應該很明確了。以上這些都能被稱為DND，也是認識DND的來源。你不太能舉幾個個例，遑論僅憑自己的經驗和目光，將其概括為「某某系統就是這樣」，甚至以此做出結論。在酥魚眼裡，這是非常非常傲慢又無知的表現。而且，以上還都只是討論龍與地下城5版，我們甚至沒有講到其他更早(或新出的)版本差異。

2. 我不贊同以「指導」的角度談論TRPG

我不覺得TRPG是一個該有優越感的遊戲。沒有上對下，有的是同好的分享和碰撞。我想，大家都能接受對於系統遊戲有負面體驗的抒發、說自己不喜歡、不贊成哪些東西。也能接受給予自己的經驗、分析、建議等等。但我不贊同的是嘲笑、貶損、負面宣傳和指點別人跑團時「該」要怎麼做或「不該」怎麼做。即使當今世上最有名的GM，有著受許多人熱愛和景仰的能力和觀點，他都無權去干涉或定義其他人的團務。

既未參與他人團務、不理解其他團的人際、也大概不是世上最猛的TRPG玩家的我們，酥魚也不認為可以這麼做。用兇一點的方式說，如果沒有急難情形，「我怎麼跑團是我家的事」。試想一個畫面，西洋棋世界冠軍跑進酥魚家裡說我在下的西洋棋簡直是狗屁，我該要改改我的下法。即使酥魚下的技術真的是客觀的爛透了。我就喜歡不經思考亂下，我喜歡躺著坐著下，我想怎麼下棋到底干他何事? 我又沒有請教他。

如果大家能接受上述我的說法，那更沒有標準答案、更自由、玩法更多更廣的TRPG更是如此。

3. 世界上不是只有一種TRPG玩法

這個酥魚蠻有體悟，身為一個在YT上做TRPG影片的人。我有熱愛的玩法跟系統，也真心覺得這超級世界爆炸厲害好玩，巴不得全世界都能體驗到。但即使我真的超有洞見超猛，「酥魚流跑團」真的只要任誰一玩就會愛上。也不代表這是世界上唯一好、可行的玩法。也不代表為了推廣TRPG或讓大家有更好的體驗，被尊為某種正統或正解。當然也不代表我可以貶低其他人的玩法。

我知道有人會擔憂新手碰到體驗不佳的團，我也會覺得很惋惜。但本來就不每個團都會有絕佳的體驗。跑團有好跟不好的體驗，這就是實情。如果有人因為這樣而錯失認識的機會，那只能說是我們共同的遺憾，也可以再努力。(當然，跑團造成的急難例外)

比起說其他人的系統或玩法不好、多糟糕、該被唾棄。不如大方展現自己喜歡的玩法、跟大家說這有多棒! 做分析分享、錄團錄、開團、跑團、製作作品，如果你跑團方式真的超吸引人，跟你說，大家巴不得馬上照著跑，何必要囉嗦。反之亦然。

再者，其他系統跟跑團根本不是競爭者，而是合作者。玩TRPG的人更有可能接觸更多TRPG系統和玩法，其他人的推廣也是某種程度在幫彼此推廣。所以，成為你想要成為你的改變吧! 如果你覺得怎麼跑團很棒，就展現出來吧! 如果真的很棒，大家很快就會發現這有多美好，也有樣學樣。這，就是酥魚目前的答案。

好了，我該去帶團了
---------------