ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jun 16, 2024 8:52 AM
Sun, Jun 16, 2024 9:08 AM
23
4
Facebook
留言裏有個人說得不錯，「重點不在於對方的性別認同，而是社會化不足」
但那人一被反對，態度語氣馬上像吃到炸藥一樣180度大改變，有人想跟他討論，他就用大量情緒化的重複句子、表情符號和問號感嘆號回覆，然後拒絕溝通
表達自己的意見是每個人的自由，但別人也有對你有意見的自由啊
明明道理在自己這邊，但用錯表達方式和態度，這樣一來誰都不想再聽你說話了
遷鳥陳列所
shabu6253
Sun, Jun 16, 2024 8:53 AM
Id 遮起來還以為是黃國昌
burger7803
Sun, Jun 16, 2024 8:54 AM
shabu6253: 乾真的好像黃國昌好好笑
聲音直接出來
wasabi3864
Sun, Jun 16, 2024 8:56 AM
還以為是反串
ಠ_ಠ
Sun, Jun 16, 2024 8:59 AM
wasabi3864: 原本也以為他在反串
shark6485
Sun, Jun 16, 2024 9:01 AM
他前面真的講蠻好的
但是後面爆炸好可惜
ಠ_ಠ
Sun, Jun 16, 2024 9:10 AM
shark6485: 認同他的意見，但是無法讚同他的表達方式……
sheep6015
講
Sun, Jun 16, 2024 10:37 AM
Sun, Jun 16, 2024 10:37 AM
原文留言區一堆巨嬰耶 好可怕
finch1891
Sun, Jun 16, 2024 11:05 AM
店家是有點無聊啦但是有必要激動成這樣嗎？
mantis2943
Sun, Jun 16, 2024 11:36 AM
第一張圖那個，其實回覆他的人也不是刻意要嗆他，不知道他崩潰個什麼勁www
ಠ_ಠ
Sun, Jun 16, 2024 11:51 AM
是在大聲什麼啦
jelly9763
Sun, Jun 16, 2024 1:11 PM
發現ㄎㄋㄋ出沒了
puma4612
Sun, Jun 16, 2024 2:22 PM
搞不好是故意來拉低幫忙說話的人的形象的
bean578
Sun, Jun 16, 2024 5:12 PM
會在意別人怎麼給自己性別稱謂本身就是一種社會化不足。
ramen2072
Mon, Jun 17, 2024 12:47 AM
這個人才是社會化不足吧，超好笑
ramen2072
Mon, Jun 17, 2024 12:47 AM
看起來會挺那間店的人水準都差不多啊
bean578
Mon, Jun 17, 2024 12:52 AM
Mon, Jun 17, 2024 12:56 AM
同意店長和這位留言者都社會化不足。但支持性別認同稱謂道德觀的也是。
bean578
Mon, Jun 17, 2024 12:55 AM
畢竟社會化就是要順應社會，我不太懂堅持性別自我認同的人怎麼好意思覺得自己不是次文化，社會化超足。
puma4612
Mon, Jun 17, 2024 1:22 AM
Mon, Jun 17, 2024 1:26 AM
bean578: 原來社會化的標準就是不能跟他人有歧異之處
那那些少數族群都去撞牆了
CCP式社會化 學會了
不喜歡民主國家可以去獨裁一點的啊
finch1891
Mon, Jun 17, 2024 1:46 AM
puma4612: 社會化是接受無論好壞，自己的個人特質（包含和他人的歧異處）都沒那麼重要的現實
puma4612
Mon, Jun 17, 2024 1:54 AM
finch1891: 沒這麼重要不代表可以被挑出來當箭靶欸
今天在工作場合犯了錯誤 收到的指教卻是「喔你們這些OO（性別/民族/年齡）的人都很難搞，一點屁事都做不好」
真的覺得這樣合理？到底是罵人的社會化不足還是被罵的？
puma4612
Mon, Jun 17, 2024 1:56 AM
最常聽到的類型是「到底請這些女的幹嘛？沒一個能用的」
在這種情況的時候 罵的人到底重點是放在錯誤本身還是性別上 不是很明顯了嗎？
scone8955
Mon, Jun 17, 2024 3:07 AM
黃國昌
cod7351
Mon, Jun 17, 2024 4:21 AM
我有👆、我👉我有👆欠👉你喔？
bean578
Mon, Jun 17, 2024 5:13 AM
puma4612: 可以有歧異啊，但規矩要守吧？
男就是男，女就是女，硬要別人照你自稱，哪有社會化？
bean578
Mon, Jun 17, 2024 5:14 AM
老闆不夠社會化的點在於，通常，我們期待一個成人、做生意的，以和為貴。他沒有做到。
bean578
Mon, Jun 17, 2024 5:22 AM
如果puma理想中是一個沒有規則的世界，那麼這個理想社會中就無所謂社會化。
那麼，「罵人的」當然也無所謂是否社會化了。
puma4612
Mon, Jun 17, 2024 5:30 AM
Mon, Jun 17, 2024 5:32 AM
所以你的意思是
跨性別、性別認同障礙是不守規矩
你真的要確定喔
社會化的基礎我相信有其中一條是彼此尊重
你不覺得你說出來的完全違背嗎
bean578
Mon, Jun 17, 2024 6:06 AM
puma4612: 不要亂扣帽子嘿。
有性別認同障礙，那是不幸，不是不守規矩。
但無論有沒有認同障礙，都不該要求他人照著自己不正確的認知來稱呼自己，這叫禮貌、也是社會化。
bean578
Mon, Jun 17, 2024 6:08 AM
注意囉，我說的不是「個人不可以照跨性者的希望稱呼」，我說的是「要求他人違反認知稱呼他們」這個行為本身不行。
bean578
Mon, Jun 17, 2024 6:09 AM
你儘管去貼心對待你身邊的跨性別，這不是問題。但這種行為不是社會化，要求根本不認同性別自認主義的人這麼做更加不是。
puma4612
Mon, Jun 17, 2024 6:35 AM
Mon, Jun 17, 2024 6:35 AM
是誰先扣帽子的？要不要自己出列一下？
把跨甚至性少數扣上不正常帽子的不是你嗎？
bean578
Mon, Jun 17, 2024 6:41 AM
puma4612: 你現在還要擴大到性少數？我可沒說。
你回頭看看我哪邊說他們「不正常」？
我說的是性別自由認定是一種次文化。
把次文化圈的遊戲規則搬出來要人遵守，本來就怎樣都不可能合於社會化的。
bean578
Mon, Jun 17, 2024 6:49 AM
還是你以為次文化就是不正常？不，次文化會出現非常正常啊。而且次文化圈成員分不清「表」與「裡」的規則，以致在社會上引起爭端，那也是重演無數次的事件了。一切都很正常。
bean578
Mon, Jun 17, 2024 6:54 AM
說到底，刻意的主張性別自由認定作為一種破壞社會規範的運動，本來就是巴特勒鼓吹而且期待能達到的效果。
性別自認運動從頭開始就沒有要跟人家社會化的意思，是還在這邊維護它很社會化的你才比較令人困惑吧。
fig3373
Mon, Jun 17, 2024 7:13 AM
Mon, Jun 17, 2024 7:13 AM
要求別人一定要認同你的認同就是沒有社會化的表現了啊？
shark9654
Tue, Jun 18, 2024 10:09 AM
跨性別果然沒腦
載入新的回覆
但那人一被反對，態度語氣馬上像吃到炸藥一樣180度大改變，有人想跟他討論，他就用大量情緒化的重複句子、表情符號和問號感嘆號回覆，然後拒絕溝通
明明道理在自己這邊，但用錯表達方式和態度，這樣一來誰都不想再聽你說話了
遷鳥陳列所
聲音直接出來
但是後面爆炸好可惜
是在大聲什麼啦那那些少數族群都去撞牆了
CCP式社會化 學會了
不喜歡民主國家可以去獨裁一點的啊
今天在工作場合犯了錯誤 收到的指教卻是「喔你們這些OO（性別/民族/年齡）的人都很難搞，一點屁事都做不好」
真的覺得這樣合理？到底是罵人的社會化不足還是被罵的？
在這種情況的時候 罵的人到底重點是放在錯誤本身還是性別上 不是很明顯了嗎？
男就是男，女就是女，硬要別人照你自稱，哪有社會化？
那麼，「罵人的」當然也無所謂是否社會化了。
跨性別、性別認同障礙是不守規矩
你真的要確定喔
社會化的基礎我相信有其中一條是彼此尊重
你不覺得你說出來的完全違背嗎
有性別認同障礙，那是不幸，不是不守規矩。
但無論有沒有認同障礙，都不該要求他人照著自己不正確的認知來稱呼自己，這叫禮貌、也是社會化。
把跨甚至性少數扣上不正常帽子的不是你嗎？
你回頭看看我哪邊說他們「不正常」？
我說的是性別自由認定是一種次文化。
把次文化圈的遊戲規則搬出來要人遵守，本來就怎樣都不可能合於社會化的。
性別自認運動從頭開始就沒有要跟人家社會化的意思，是還在這邊維護它很社會化的你才比較令人困惑吧。