應該是離題的感想
最近迷宮飯討論起來的問題，突然想到之前鬼滅之刃在戀柱出場後

臉書也有一小群人跳出來說，戀柱的服裝暴露又說什麼女孩子就要戀愛

這根本是教壞孩子，不是能給孩子看的內容（當時文字的大意）

當時我的感想是
戀柱出場才來說鬼滅不適合孩子看會不會太晚了啊

第一季開始的四肢血漿飛來飛去都沒關係的嗎

我小時候都在看快樂樹朋友跟南方公園耶

pomelo8004: 用樹朋友舉例的話就是
那位家長讓他的孩子看了好季集的樹朋友
然後到精神分裂羊出場，才說把女性精神狀態拿來當故事噱頭，這根本是不該給孩子看的！！

我當時對那篇文章，大概是這樣的感覺

其實我們看的很多卡通動漫都有些有尺度的地方，但想想小孩其實也看不懂

記得去電影院看的時候，我們那一場的小朋友只會對搞笑畫面或是角色很開心的時候有反應（會跟著笑），其他在打鬥講道理或是哭哭等等比較沒那麽開心的劇情時，都沒聽到聲音
在想是不是看不懂，像宮崎駿系列有不少我小時候也沒看懂，長大回去看才看懂

只能說噁人看什麼都有意見

可以看暴力血腥不能看女角的胸部
BTW那位抗議鬼滅的記得也是女權還是女同，考慮他當時的處境就不說什麼太難聽的話了w

好笑的是，戀柱賣肉的同一回也有炭治郎和玄彌賣肉

alien1146: 不只同一回，甚至就在後面不到10分鐘的地方，還裸的更徹底只有烏鴉擋住（？

是說要講這方面的話，比起戀的服裝跟戀愛觀，再前一季的遊墎篇來說更不適合吧

故事設定在大正時代，那年代戀柱有那樣的觀念根本就很普通，我那時候覺得事主根本是拿明朝的劍斬清朝的官。

zebra1677: 記得那位也對錆兔說男人怎樣怎樣的台詞有意見

就算是21世紀女孩想結婚有什麼不對呢