意外認識幾個有錢人之後就深刻覺得鬆弛感這種東西完全用錢堆出來的啊，就是窮才活得汲汲營營的。

不過我以前以為有錢人不會特別秀，後來發現其實還是蠻秀的，果然人還是會有炫富的心理。但我不知道他們為什麼不會對此感到尷尬，可能就是真的鬆弛到一個程度了。

（銅臭味的一集）我看到這種言論我就犯尷尬，鬆弛感這種東西完全是用錢堆的，就是因為窮所以要比價所以要提前買票，豬仔那是比小中產再有錢一點，肘子那就真富人了，肘子說他連工作都不用因為爸媽會養他，所以才可以不僅價格不考慮連時間都不考慮。然後夏天不知道能不能一起去韓國的理由是要去加拿大玩😅不過我以為有錢人的話不會太秀，但原來其實還是會。但其實這三個人能玩在一起還是因為發文者本身就算沒他們兩個有錢但靠讀書換取了一種社交門票一樣的東西。雖然完全沒有在說「所以讀書好棒喔！讀書突破經濟階級！」但就是一個客觀事實這樣⋯⋯

但秀也分成有意識跟無意識就是了🤔

當然個人覺得我一個學歷也不高（考慮到他們都讀碩士而不是看大學學歷）也不像他們有錢的人為什麼玩在一起還是台灣人自帶的屬性，台灣人應該大部分還是小中產居多，程度有高有低，但如果大環境好的話就不會那麼競爭，就會更有鬆弛感。我在日本認識的日本人比我經濟程度、學歷應該是低一點，但他比我放鬆很多，因為日本就業環境更好、社會福利更多。

但由我來看自己跟外國差很多，因為我自己在台灣會有在台灣的同溫層，在日本宿舍就很容易遇到不同階級的人（我們不是學校宿舍，是高中到大學都有的申請到制度的那種，而日本的宿舍本來就是比較需要補助的人在住的），中國人都是上網認識的更容易遇到不同階級。雖然我覺得只要成為好朋友的話就一定代表彼此都是同溫層。認識是一回事，朋友是一回事。

當然不是說我會故意看別人的階級學歷交朋友，我只是說常態來看會有這種自然結果。當然有常態以外的時候。

其實我覺得有錢人還是分為幾種不同的有錢等級（？），我認識一個有錢人，她的有錢等級是買東西不分名牌跟雜牌，因為在她眼裡看起來都一樣，所以名牌雜牌都無所謂，只要她喜歡就會買，價格高低跟品牌對她來說不是買東西的考量，我一直覺得這個是一個有錢人的分水嶺，在這個標準下可以看出哪些人是為了當有錢人活得很吃力，哪些人是真的鬆弛

有錢人其實有分（
像日本的富裕階級我印象中查研究報告就有3-4種（不知道準富裕我要不要算入）
然後相加起來佔了人口的20%不到（但相比過去有增加

但我也有遇過很低調的有錢人&很高調的

不穩定的Z : 我覺得有錢人跟中產還是有點不一樣，你那個應該真的是有錢人，我很多覺得比我有錢但應該還屬於中產應該就跟你判斷標準一樣，會有擔心的事情，要考慮一些什麼東西。不過台灣已經算貧富差距不那麼大的了，就算在台北我遇到的還是以中產階級為主，也有家境普通靠讀書上來的，整體而言環境比中國舒適，我在猜美國會不會跟中國更像一點，但偶沒去過美國也不認識美國人。只能覺得日本會比台灣更舒適一點，因為台灣的就業焦慮比日本嚴重的感覺。（只上升空間、薪水程度不是擠大公司這種，因為台灣本來就以中小型企業為主）

葵🌂 : 類別感覺也蠻重要的！雖然我不知道你講的是哪一種意義上的類別。但至少我感覺文化資本強的有錢人跟不強的有錢人差蠻多的