Scientia
捷運站撞柱事件,現在聽說老人要告女生了
https://www.dcard.tw/...
Scientia
上12小時班累爆!OL遭長者逼讓博愛座 「崩潰撞柱」送醫畫面曝光
李姓阿伯表示「只要林女道歉便不追究」,林女道歉後情緒崩潰,用頭猛力衝撞捷運站柱子,頓時血流滿面,站長趕緊通知救護車及警方前往協助。
Scientia
希望只是誤傳,不是真的要告,不然人家都撞柱道歉了,頭破血流了還不夠嗎?還要告人???不然道歉是要切腹喔?
Scientia
認真說,如果我是那個老人,看到要求對方道歉,對方都激烈撞柱,我一定會擔心如果告下去,會不會逼到對方自殺,對方看來情緒就滿不穩定的。
Scientia
但假設告人為真,我也只能說,那種認為別人禮讓都是理所當然,自以為正義的人,恐怕也不過是種自我中心,中心思想只是我是老人,所以年輕人一定要無條件禮讓我。要告人大概也只是面子掛不著,反正面子比人命更重要啦,現在居然警察幫著女生,整個社會大眾也幫著女生,但我老人耶!年輕人工作12小時關我屁事,他一定要讓座啦,我超正義的,怎麼可以怪我。
Chío
我是那個女生的話寧願用錢丟他也不會道歉,對方是活很久但看起來還沒活得夠久沒遇過這種情形
Scientia
他在影片中就是一直強調,那是博愛座,所以女生本來就該讓。被糾正說博愛座是給有需要的人,當下那個女生就很需要,但老人就認為年輕人沒資格使用,中氣十足的老人比工作12個小時累到情緒不穩定的年輕人更有資格坐博愛座
Scientia
這種人是不識字嗎?都叫做博愛座,又不是叫做敬老座
Scientia
Scientia
認同底下留言說的,那個阿北真的這麼博愛的話,怎麼不自掏腰包請阿婆坐計程車。
Scientia
放個優質老人來平衡報導,這還是個性人品問題,不是年紀問題。就像流傳的話一樣,不是老人變壞了,而是壞人變老了。
https://www.threads.net/...
Scientia
好像是當事者的噗浪,看完更氣了!!
ಠ_ಠ on Plurk
Scientia
老人真的很傲慢,一直說自己是替天行道,而且原來沒有道歉就不告人,而是要看他心情
廢死faith
館長那種外表的男人坐在博愛座絕不會有老人出聲要愛心,每次上新聞的都是女人跟瘦弱年幼的學生~
Scientia
但說真的,看完當事者林小姐的說法後,我覺得老人還敢告人,真的是冷酷無情到毫無人性。因為當下女生撞柱後,還大喊著我早就想死了。我覺得任何有人性的人,都會知道對方狀態不太對勁了,會擔心提告會真的逼人家去自殺。
Scientia
不過沒有人性的人就是,他就去死一死,就算是自殺了,也還是要讓座,不讓坐比較可惡啦!
Scientia
廢死faith : 絕對是,今天是青壯男子坐博愛座,我猜阿北連屁都不敢放。
Beck🦎🍂
那個講瘋子的路人最好是生活都不會遇到各種壓力耶
Beck🦎🍂
我要抖內他請最好的律師
Scientia
常常看到有人檢討減少文言文導致現在年輕人素質變差了,但是就沒人檢討儒家思想養出這種逼年輕人撞柱的老人。
Scientia
我不懂法律,但是我看D卡上說傷勢很輕的話,例如指甲刮傷而已之類的,傷害罪通常不會成立,是這樣的嗎?
Scientia
我覺得雖然女生打人確實不對,但是他都撞柱道歉了,而且老人一直無理逼迫讓位/挑釁/精神刺激,要是真的被告成了,真的有夠可憐。
Scientia
道歉了還不夠嗎?
Scientia
Chío
真的是老害
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
那男的根本多管閒事,
為什麼要替一上車就要人讓座的歐巴桑說話?
那個老人是自以為正義超人嗎?
博愛座不是老人座
逼人讓座根本強人所難、欺人太甚
社會事件新聞影片 (@TWlocalTV) on X
Scientia
站了12小時還不能趁搭捷運時坐一下,真的是太逼人了,那個老婦人如果沒有傷病痛的話,絕對是年輕女生當下更需要那個位子。
Chío
這麼有力氣不能走去另一邊找博愛座嗎?捷運博愛座很多硬要針對那女生
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
看她本人在偷偷說那邊說明當下狀況,
我覺得乘客要她道歉,
應該是她暴走動手打人,
但是明明就是那個,
自以為在替天行道的老人,在使用語言的冷暴力,
那些要她道歉的乘客,
真的都沒搞清楚狀況~
整件事就是大欺小,老欺少
而且是兩個對付一個,多欺少
老人還想告人,根本惡劣
Scientia
可能突然情緒爆發打人,大家都嚇到了吧,我覺得其他乘客可能沒預期到變成肢體衝突,一時之間不知如何反應,只能用最直覺的道德觀念打人就是不對來消化當下的場面。我們因為不在現場,所以有更長的消化時間,更長的思考時間,會考量到老人不斷挑釁跟兇巴巴怒罵,不聽女生解釋一直跳針博愛座就是不能坐,還有女生工作站了12小時真的身心達到極限等等問題。
廢死faith
考量事件雙方的情況,犯罪情節輕微,「受害者」的傷害程度並不嚴重(是怎樣被傷害了?擦挫傷?診斷證明書怎麼寫?),理論上檢察官那邊應該會不起訴,因為這種無刑法執行實益的小糾紛,硬要起訴肯定會被法官罵死來亂的。頂多叫林女再道歉然後和解了事。
Scientia
但這應該可以堅決不道歉吧???反正又不會起訴,沒必要道歉。
Scientia
而且不是就已經撞柱道歉了,對方還想怎樣
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
我也覺得不能再叫林女道歉了,
這樣她太委屈了,
要忍人所不能忍,這樣太殘酷,
被欺負成這樣,萬一她想不開,
要她道歉的,都是殺人幫兇~
Scientia
那個影片看起來“像是”女生先打人,但是也有看到另一個說法是老人先動手拉人的。
廢死faith
如果真的被告了,只能希望遇到合理的檢察官了...很多行為套在法律框架中,會因為不同切入點而得出不同結論,林女的情況也可以解釋成她為了保護自己的權利(不讓座),在被公然侮辱(被罵)的情況下選擇了某種手段來「自保」,那麼她就沒有傷害的犯意(因為他是出於防衛自己的意思),不符合傷害罪要件,一樣可以當不起訴的理由。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
老人先咄咄逼人,指著林女的鼻子大罵,
然後林女崩潰,起身動手,
老人先侵犯林女的「領域」,讓林女理智線崩潰,
這是老人的不對,
但崩潰而動手的林女,則被乘客認為是先攻擊者,
而且一般人,
根本不知道「個人領域」是什麼鬼,
檢察官或法官,
搞不好也不認為「侵犯領域」會多嚴重,
甚至是精神攻擊~
Scientia
很多人討論要取消博愛座,不過想想之前高鐵都發生過,買票付費的座位都會被老人情勒要求讓座了。我覺得取消博愛座,是不可能杜絕這類情況的,因為他們的中心思想是年輕人要無條件讓位給老人。
Scientia
但我想有一種情況是可以杜絕的,剛好在推特上看到一個影片,是一個阿婆他好好的坐在一般座位上,有個韓國男生坐在博愛座上,那個阿婆就離開他原本的座位,硬要那個外國男生讓座給他。
Scientia
這種人屬於年輕人就是不允坐博愛座,即使我有位子坐,我還是不給你坐博愛座。
RubyTea紅玉紅茶
阿伯記得拍照了嗎,不然傷口就要痊癒了 (party)
廢死faith
取消博愛座還是能一定程度讓那些拿雞毛當令箭的老人閉嘴,當然會凸顯出某幾個更不要臉的情勒,但至少被針對的對象也可以無限重複「沒有規定我要讓座給老人」。一方少了武器,一方更有底氣,還是有用的。

而且也能強迫「訓練」某些老人想被讓座至少要懂得好好說話,因為沒有博愛座能讓他們再耍潑。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
這種老人,
沒有去思考過「博愛」的真正意思,
只是小時候,接收到的思想教育,只有告訴他「看到老人要讓座」,這種人腦中的刻板印象已經太深,不會舉一反三,等他到現在變老了,他認為他是老人,博愛座就是不准年輕人去坐,只有老人才能坐~
這種老人,根本沒有博愛的精神
他的博愛,只有老人才是他博愛的對象
觀念太狹隘,所以容易以為自己在替天行道
其實根本在造孽
Scientia
自己先打人還敢告啊!
~prita~
這個不起訴啦
Scientia
真希望有無碼版老人影片,反正他都自詡為替天行道了,應該不怕露臉吧
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
Scientia
超莫名的,又不是沒座位,但是年輕人就是不能坐博愛座
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
如果有年輕人不小心死在博愛座上,
我想一定有一堆老年人會過去想把年輕人搖醒~
Scientia
結果現在又有另一個老人為了博愛座打年輕男生一巴掌,然後有年輕女生看不下去幫嗆老人。那個年輕男生休養真的很好,然後年輕女生很有正義感。
https://www.threads.net/...
Scientia
老人打年輕男生巴掌的影片在這裡,出面幫忙的女生不只一位,一個出面嗆聲,一個幫忙通報,這些女孩子們真的是太棒了!!
https://www.threads.net/...
Scientia
看了脆上的討論,有一些是現場目擊者回報,那個男生似乎是真的很不舒服很虛弱的樣子,所以被老人辱罵跟賞巴掌後都沒有什麼反應(似乎也真的是脾氣很好的男生)。覺得那個老人也是柿子挑軟的吃,可能就是看對方不會怎樣才這麼囂張。
Scientia
然後有些人指出,原來博愛座上有兩個男生,一個起身讓位後,其實已經有空位了,但是老人還是不肯善罷甘休,一直辱罵另一個年輕男子,甚至打人。
神農劍法求道者‧麒麟淚
其實告就是他去被檢察官罵而已(茶
突然覺得我當年坐博愛座被一個老害強迫讓座時 我直接照他的臉吐他一個花開富貴還挺爽
Scientia
以後要是再有人靠北教改跟減少文言文,就應該丟出這個北捷阿北賞耳光的新聞打臉他們。
Scientia
儒家過度敬老的文化,造就出這些倚老賣老自我中心的老害,反倒是教改後的年輕人有見義勇為的勇氣去對抗這些老害,而不是鄉愿的讓老害為所欲為。
廢死faith
我以後如果遇到這種情況我也要拿下口罩朝對方一直咳咳看 即使我沒病也要嚇嚇他們才能出口氣
Scientia
怎麼又有讓座爭議,這次是中年男子,看起來超兇超像89的...
https://www.threads.net/...
Scientia
到底是這陣子特別多,還是因為撞柱事件逼得大家現在都不想忍了,所以紛紛錄影揭發?
Rotten Banana🍌
每次看到逼讓座的新聞都會想到這篇,原po蠻可憐的但看了大快人心(?)。
批踢踢實業坊 - StupidClown
Scientia
Rotten Banana🍌 : 這個故事莫名療癒! 開頭作者警告會噁心,但是看完不但不覺得噁心,還覺得很爽。
神農劍法求道者‧麒麟淚
Rotten Banana🍌 : 阿哩 當事人在這裡
Scientia
沒想到樓上就是當事人,而且id名字都沒換XD
Scientia
可惜後續沒意識了,我真的超想知道那個老害的反應XD 希望他有學到教訓,人家說不舒服就是真的不舒服,不要亂質疑人。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
對呀~
沒有後續了,
林女偷偷說那篇好像鎖起來,還是刪掉了?
看不到耶~
Scientia
原來刪了嗎?我只知道後續有人質疑是不是真的是當事人
Scientia
突然想到,我在加拿大時有被讓位過,單純只是因為我去遙遠的亞超買菜,大包小包的,所以就被讓位了,但是我拒絕了。這個經驗有兩次,一次是一個白人老奶奶快下車時叫我去坐他的位置。另一次是一個帶著小孩的黑人爸爸,看到我一個人提很多東西,不好抓著握環,就要讓座給我。
Scientia
所以我想,有需要的人,也不一定是真的要不舒服的人。那位黑人大哥會讓我給我,肯定是因為他覺得我更需要那個位置,而這無關於身體舒不舒服。
Scientia
希望我們的社會也可以有這種觀念,博愛座就是有需要的人都可以坐,而有需要這件事是相對而言的,當你覺得對方比你更需要時,你就可以主動讓位,而不是讓博愛座變成老人的禁臠。
Scientia
說起來,我還是覺得台灣常常出現這類爭議,主要還是因為儒家觀念中的敬老觀念被過度放大。其實過度敬老的問題,在疫情期間有被外媒點出來過,就是批判說因為台灣社會過度尊敬老人,即使老人不守規定,也會因為他是長輩而被包容,久了就導致部分老人認為自己是有特權的,認為年輕人包容禮讓自己都是應該的,自己可以不用守社會上的規矩,這些少部分老人就成為防疫破口了。
Scientia
當然我也沒有要仇視老人,台灣社會也有很多很慈祥的長者。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
的確~
而且這幾天另外的幾起類似事件,
我覺得那些人都已經把博愛座當成敬老座,
只要不是老人,不是孕婦,不是殘障,
通通不准出現在博愛座,
只要看到中年人或年輕人坐那邊,
馬上就要替天行道,
想衝上去當英雄似的~
換成流氓坐在那邊,應該吭都不敢吭一聲
Scientia
只是這幾天的新聞,總是讓我想到一堆人很愛批判教改,好像少讀了點文言文跟論語,社會就要淪喪了。但這是事實嗎????我不會全面否定儒家文化,裡面當然也有很正面的元素,只是我覺得在現代社會,整個社會結構都不一樣了,以當代社會來說法治素養/多元平等,應該會是更重要的道德教養。
Scientia
而這些幾乎都是老一輩人比較缺乏的,這恐怕也是博愛座爭議會不斷出現的原因。
Scientia
老一輩的人比較缺乏平等觀念,更重的是尊卑觀念,這就很儒家,儒家的家庭關係都是分尊卑的,而儒家的人際關係基本上就是從家庭出發,例如把父子關係延續到君臣關係上。這個影響出去,素質差的人就變成唯我獨尊的自私老害了。
Scientia
那些強逼讓位的,都是覺得我尊你卑。
Scientia
所以真正要徹底解決這個問題,就是要拔除掉儒家的尊卑觀念。
廢死faith
身障法有規定公眾運輸一定要有博愛座,所以北捷不可能改掉,但這種硬要人讓座的往往是老人而不是真正的身障者或孕婦,顯然某部分老人就是有問題啊。現在連50幾歲8+9都可以自認為老人了⋯⋯
Scientia
就長幼尊卑的觀念,五十幾歲面對穿制服的學生,也覺得自己是長輩,我是長輩耶,你當然要讓位。
Scientia
台灣社會就是這樣,也不光是博愛座,討論公共事務時,也常會出現用年紀輩份來壓人的
Scientia
所以我越來越覺得,公民素養法治精神多元平等,在當代社會比起儒家觀念更重要,教改真的沒什麼不好。
Rotten Banana🍌
神農劍法求道者‧麒麟淚 : 沒想到會釣到本人XD
載入新的回覆