ಠ_ಠ
佔tag很抱歉...只是最近看投票通知跳出來才知道黏土娃小火堆要禁止任何好微笑卡榫專利的配件

支持正版是好事,無論禁不禁都尊重堆主的決定,但看了一下管理群裡面就不只一個人那黏土人頭來接ob11...如果可能用到韓國侵權脖卡的話這一樣是在使用盜版侵權物了吧?

黏土人 黏土娃 ob11 素體 盜版
rice2461
我是覺得沒必要這樣把人家掛出來,小火堆少管理員也已經開不起來了
pomelo5740
笑死這樣就要掛還硬要貼個盜版標籤
我就看之後誰還敢在噗浪po娃照
還小火堆勒都被烤焦了wwww
就你們這些樂子正義大師在搞
magpie5057
娃照拍得很好看,但很期待開顱的手工轉接照www
rabbit3879
不知道是親友團還是騎士跑來罵人靠北三小了,好弱好粗俗喔,明明抗議的人都能好好說出原因跟爭議點,油罐車上來就罵髒話~你的髒話是正版的嗎有沒有用脖卡?
mole556
衣服也會被歸在三次元物品裡面不能製作販售嗎?這樣買球衣會有問題嗎?
newt9687
對 球衣或制服是不可以的
magpie5057
假設量產調查軍團娃服放蝦皮賣的話可能也算out?
擔心被政正審查的話還是自己做吧
moon9939
不太支持噗主特地掛人啦
但大部分抗議脖卡侵權的人不是想公審或滑坡,是反諷那些嘴上罵著盜版結果雙標自己用侵權零件的人吧
newt9687
不止脖卡,工作室加高腿跟手型也是侵權
fig8974
脖卡倒是盲點,我沒想過
fig8974
韓國脖卡是因為形狀可以完全嵌入好微笑頭髮,所以侵權是嗎?
去搜了一下是長這樣,非掛店家只是他介紹得特別詳細
【魔販生工作室】韓國轉接脖卡組 / 黏土人 黏土娃 OB11 OB22 OB24
fig8974
我覺得噗主不要掛人,不然有人出來抗議你的討論就失焦了
但針對脖卡是否算盜版是可以討論的
witch6908
討論脖卡不用直接把帳號都貼出來吧
donut9870
連人家有沒有用到韓國脖卡都不知道只因為他是用ob11素體就直接先把別人的帳號和照片無斷轉載過來???
cream7217
這是私仇嗎?
pigeon8973
先說我是用改脖不是用韓國脖卡(嫌他脖子看起來會比較短)

但從工作室的照片來說,韓國脖卡的構造包含U型的那塊,都是重新捏,以夾住頭髮跟OB11,並沒有複製到好微笑的型(好微笑也沒有夾住頭髮的那層/那個概念)

有看過另一種中國店出的只有一片的脖卡,那種就很明顯是複製/翻模黏土人的那一片(?)再挖洞以接OB11,著作權上這類型屬於妥妥的複製改作

韓國脖卡則要細看好微笑專利的範圍:

1.如果好微笑的專利是你不能做一個u型卡進去,那韓國脖卡out

2.如果好微笑的專利是不能複製,那韓國脖卡勉強可以safe

(但我還是覺得韓國脖卡的脖子真的好短穿高嶺好壓迫)

以上都是個人看法,下面接著講建模頭的部分
pepper169
比起來,噗主的行為更糟糕.....
wasabi4160
你的行為有夠糟糕的
這樣以後誰敢在噗浪分享照片啊?
fig8974
pigeon8973: 要不要另外開噗講啊?感覺這噗最後只會吵起來大亂鬥
pigeon8973
有看過一些建模頭明顯是3D掃描前後髮後,以那個輪廓去改髮型再大量製作,或是用好微笑的接合的基底再捏髮型,這種確實用到了前後髮合併的架構,重製了好微笑前後髮接合的方式,這部分一定out

但如果建模頭的前後髮接合是磁吸,沒有使用到好微笑前後髮的接合方式,只有挖放臉的空間,那我覺得算是safe

以上都是我覺得
fig8974
噗主會這樣做感覺也不會刪照片
大概是樂子人或衝動的人
pepper169
喊話被掛的噗友們
你們沒有做錯什麼,是這個噗主衝出來噁心人
pigeon8973
然後噗主應該中國圈混太多的的社會化人士吧,行為蠻像的,小紅書少看一點
fig8974
我後來沒看討論噗了,但覺得這是可以當下提出討論的東西,而不是這樣掛人
wasabi4160
噗主真的噁心到人了 有夠噁心
donut9870
噗主明明可以好好討論脖卡算不算侵權,卻選擇直接掛管理群,顯然已經沒有想討論而只是想燒了,更惡劣的是明知原本就找不太到管理員了,可能是想透過這種手段讓小火堆開不成,事到如今更感謝管理群的決定,完全不想跟噗主這種人一起討論
pigeon8973
fig8974: 沒事,我再開一噗肯定也是會有白癡吵,不如大鍋一起快炒

然後噗主行為很明顯幫某族群招黑啦,笑死
rice2461
我看以後誰敢當起頭人跟管理員⋯
donut9870
再說回來噗主也沒說清楚韓國脖卡哪裡盜版侵權,如果做個可以卡進脖子的東西就叫侵權那大創筷架也侵權了吧
pigeon8973
啊對了噗主你貼他人照片,事主管理員們可以用沒有授權使用告你侵權喔,雖然怎麼判還是看法院

如果被噗主盜用照片的管理員有需要的話,我有認識專門打這類型侵權官司的
lizard4852
韓國脖卡做一個U型卡進去
建模前後髮直接使用好微笑的卡榫方式

這二個這狀況不一樣吧
seal8514
好好笑喔,這樣講起來改ob11本身也是侵權,娃娃就是要黏土人好好活著,從改這一刻就侵權,神經病
seal4259
你怎麼看出這幾張照片用的是什麼脖卡的?通靈嗎?還是透視眼?
mochi300
慶幸小火堆禁白膜和建模頭,以偏概全也無所謂至少噗主這種人被篩出去了
hippo6184
可是你盜圖ㄟ
salad6078
萬幸現在小火堆少一個管理員開不成,人家管理員又不是有錢賺還是有什麼福利
好心想幫忙還被這樣直接盜圖+貼出來公審
alpaca7361
路過直接送一波檢舉,盜圖不可取
puff4055
盜圖應檢舉
milk6991
盜圖仔欠檢舉
candy3609
盜圖仔欠檢舉欸(money)
candy3609
12分小火堆很難建立成功了吧…?
當管理員就要被抓出來說話,這樣誰還敢留言說想當管理員
建議噗主撤下照片討論脖卡就好
hawk8224
只覺得噗主小丑在秀下限
witch6908
盜圖引戰卡馬狗?
moon9939
那噗有人提醒盲盒會送白模跟磁吸建模有避開卡榫,但有人是說臉能塞進去就都是盜版,然後開始吵脖卡也都能塞進去為什麼不算
自己覺得要看侵權分成版權方跟好微笑專利細節很多灰色地帶
像自己建模+好微笑空白頭卡榫也沒有碰到侵權部分,聽到建模就說盜版有點以偏蓋全
coffee668
很多盲盒也都是用卡榫的方式接合頭髮跟臉啊,這樣也算侵權嗎?
ape441
好噁心
還去找別人噗裡發的照片翻出來
donut9870
zebra998: 我才笑死咧所以被掛出來的人有用韓國脖卡的證據在哪裡?就算真的有用好了,韓國脖卡侵權的證據又在哪裡?建模頭用戶真的不要再一直秀下限欸
salad6078
所以噗主是有沒有要回應盜圖的部分?盜圖沒有比較高尚
pepper169
噗主出來打球啊
jaguar8883
只敢匿名的孬種
這麼厲害怎麼不自己出來當管理員?
bean592
看到留言反應我安心了
有常識的人還是偏多數
squid4609
rabbit3879: 我前串說靠北邊三小朋友
抱歉啊我不認識開火堆的玩家
我只知道有一群人,像是你這樣的
鬧到不開火堆了
我再重申一次如果不滿意該營主的規則
你們可以自己申請火堆
不是在這裡又哭又鬧的
隨便找人吵架 論吵架我也不會輸喔
但這噗已經讓我看清你們的水準跟素質了
沒什麼好講的了
magpie5057
問題不是火堆的規則
問題是走多數決之後沒有任何溝通就果斷否定多數決,沒有打算問意見也沒有打算溝通那一開始就不應該開投票

重點是溝通
magpie5057
而且投票結束之前那些過激、攻擊性高的發言也沒有要出來制止或要求收斂的樣子
照理來說堆務本來就是要防止衝突的,沒有所謂政確了發言就什麼難聽話都可以說耶@@"
cream7217
有時間編輯
卻沒時間回覆? https://images.plurk.com/35dH1i7iPUnkOUVeJBoWfc.jpg
真的是很會引戰的噗主呢
miso4593
噗首編輯裡面沒撤還是盜圖啊
jaguar8883
貼這麼多人的帳號了,怎麼沒有噗主的?
快貼出來讓我封鎖呀
miso4610
剛剛用電腦看了一下,照片好像不是轉載的
連結跟原噗裡面的一樣,看原噗主要不要從噗浪後台把圖抽掉?
candy3609
拿掉噗首的照片怎麼裡面的帳號跟照片也不跟著一起撤下?
這樣還是不太好吧噗主,對想參與管理員的兩位旅人都不太好餒……
cocoa2762
噗主貼帳號啊
貼別人的帳號怎麼不貼自己的
pigeon8973
啊對了噗主,這類型著作權侵權不是你徹了就可以當沒侵權過喔^^

還是有盜圖的侵權事實的^^
mochi300
「雖然盜圖兼未經查證下影射他人使用盜版,但小火堆沒有溝通就反對建模頭難道沒有問題嗎?」

建模頭派的噗主不會是這種想法吧?
載入新的回覆