6/13

藍提警消退休所得替代率比照國軍，立院初審保留送協商，銓敘部盼維持現制 - TNL The News Le...

藍提警消退休所得替代率比照國軍 銓敘部盼維持現制 | 政治 | 中央社 CNA

立院初審警消退休所得替代率比照國軍 保留送協商 | 政治 | 中央社 CNA

「立法院聯席會議6/13併案審查國民黨立委提案修法，希望提高警消等人員退休所得替代率也應比照國軍。討論過程中綠營反對，藍綠上演表決戰，綠營因人數優勢敗下陣來。審查結果，該條文保留。全案須交由黨團協商。

立法院司法及法制、內政委員會聯席會議6/13併案審查多名國民黨立委所提警察人員人事條例第35條條文修正草案等案，重點包括增訂警消及海巡人員的每月退休所得替代率上限應比照國軍調至90%等規定。

銓敘部表示，希望維持現行制度，避免損及公務人員退撫制度設計的核心原理及其根本。

此外，提案將警消等人員退休所得替代率上限提高至90%或95%，出現比年改前月退休金給付上限75%更高的矛盾現象，退撫基金財務缺口將加大，且與年改合理退休所得的政策目標背道而馳。

民進黨立委吳思瑤質詢時表示，同一基金、同一繳費標準，退撫制度應該要一致才是公平，而且年改不走回頭路，她反對國民黨倒行逆施，摧毀改革成果，況且這樣的提案違反憲法及財政紀律法，破壞國家財政制度。

台灣民眾黨立委黃國昌詢問列席說明的銓敘部次長張秋元，討論這個議題時，何時可以提出精算報告。張秋元說，時間至少要半年以上。

黃國昌也在臉書撰文提到，討論退休所得替代率，絕對不是用漫天喊價的方式，如何兼顧警消權益保障與國家財政負擔，應有詳實的數據作為基礎，因此他要求銓敘部不能只有粗糙的概算，應提供細緻的精算數據，才能作出務實、理性、科學的判斷。

逐條討論階段，藍綠立委各自表述意見，也要銓敘部提出相關概算資料。國民黨立委謝龍介要求一周提出，吳思瑤說可能要1個月時間。在場立委討論後，折衷出銓敘部3周提出資料的想法。」

國民黨要提高警消退休所得替代率 銓敘部：財務缺口將加大 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新...

「銓敘部所提書面報告指出，單獨提高警消海巡移民空勤和航測人員退休所得替代率，高於適用同一套退撫基金的其他公務人員，違反基金繳費和給付標準應一致的權利義務對等核心原則，更造成現職其他公務人員補貼同一退撫基金警消等人員的不公平現象。

銓敘部說，危險及勞力等特殊性質職務，退撫制度已採用降低自願或屆齡退休年齡及支領退休金條件的特別因應做法，不應該採用單獨提高退休所得替代率的做法。況且，僅單獨就警消等人員因其屬危勞工作性質而提高退休所得替代率，對其他同屬危勞職務工作的醫護人員等都非常不公平。

銓敘部說，危險及勞力等特殊性質職務，退撫制度已採用降低自願或屆齡退休年齡及支領退休金條件的特別因應做法，不應該採用單獨提高退休所得替代率的做法。

況且，僅單獨就警消等人員因其屬危勞工作性質而提高退休所得替代率，對其他同屬危勞職務工作的醫護人員等都非常不公平。

銓敘部指出，提案將警消等人員退休所得替代率上限提高至90%或95%，出現比年改前月退休金給付上限75%更高的矛盾現象，退撫基金財務缺口將加大，且與年改合理退休所得的政策目標背道而馳。

銓敘部所提書面報告表示，單獨提高警消等人員退休所得替代率，勢必引起人數更眾多的其他公務人員的不滿，要求一致比照，導致基金用罄年度將提早數年，衝擊退撫制度的合理性，現職人員反而受到嚴重衝擊。

此外，銓敘部指出，若照提案調高警消等人員退休所得，以每年約有1600人警消等人員退休並擇領月退休金者估算（平均任職年資35年），因提高退休所得所增加退休給付負擔，於未來10年至19年間每年約須增加新台幣20億餘元；於未來第20年至第29年間每年約須增加40億餘元；未來第30年以後，每年計約須增加近60億元。

銓敘部請聯席會議維持現行制度，避免損及公務人員退撫制度設計的核心原理及其根本。」

反正砍了18%有很多錢可以揮霍沒有差這60e⋯⋯ 藍的沒吃到當然能挖就挖啊