ಠ_ಠ
不滿被指黑道!告吳欣岱敗訴 館長陳之漢批法院雙標:因人而判 - 政治 - 自由時報電子報
被吳欣岱嗆黑道 館長怒告又敗訴酸:民進黨罩的就是不一樣│TVBS新聞網
館長在活動開始前接受採訪,談到敗訴一事,他提到過去嗆人家說有前科,結果桃園地方法院判賠十萬,理由是館長說錯了數字,他舉例假設人家有5條前科,自己說有50條,這樣不行,「法官說因為你是館長,你要查清楚事實」。

結果一查判決書…
臺灣桃園地方法院 111 年度易字第 539 號刑事判決
被告與告訴人調解成立,且於第一審辯論終結前具狀向本院撤回告訴,此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決

桃園地方法院根本就沒判他賠十萬
ಠ_ಠ
旁邊有起訴書號碼可以查,檢察官寫到:告訴人僅於95年間,有一刑案經判決有罪之紀錄,並無被告所指逾百件之眾多案件及前科,有告訴人之全國刑案資料查註表在卷可稽,是被告上揭言論指摘告訴人之前科情形,顯然與事實不符。

不是5條說成50條,是1條說成1百多條
法務部檢察機關公開書類查詢系統
whisky5442
他是對社會有影響力的公眾人物,本來就要有社會責任並做到查證義務
udon9780
法院真慘
celery7352
所以是調解成立,但是這個人說成敗訴 嗎?
ಠ_ಠ
celery7352: 對
載入新的回覆