@snowvega - AI生成剛開始席捲全球時，曾打趣地說：「未來會不會有人創立AI畫廊舉辦米●舞、藤...

這個意思就是我可以把金政基老師的圖拿去餵養AI
算圖+放大之後還可以印製周邊開展紀念金政基老師的意思嗎
然後也不用問過任何人的同意 這麼好辦我也要辦
反串要註明

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

我是真的不知道這個算出來的東西到底是紀念在哪
既不是作者本人畫的也不是任何人畫的
就是擅自拿別人東西養出來得空洞的複製品
到底是.....在紀念誰????

找一群繪師來用這個巨大生物為概念一起紀念もの久保老師不是更合情合理也有價值你要印周邊也還是可以印

擅自把人家東西摸走拷貝一份然後就說這個是紀念品喔~~
???????看不懂這啥操作
這種消費死人的事情真的不希望傳到日本去
丟臉到不行

先說我對AI算圖其實是保持一個蠻開放性的態度的
就問題你要通過授權這一塊
像是今天如果勇者鬥惡龍沒了鳥山老師執筆
SE在取得各方同意下拿鳥山老師的圖去養AI
並且算出一些新的怪物載具跟角色
然後公告說這些美術是由AI繪製並加以修正的
這個就算是個我可以接受的方案
全部的重點就在於授權

雖然不是同個展覽，不過今年去參觀台北新藝術博覽會的時候就看到很多AI製圖了(甚至主題也跟AI有關，應該是主辦方的意思)，而且還做成微噴畫一張NT5000左右販售，最賊的是他們把AI繪圖跟很多一般的畫作混在一起展覽，有一種很不尊重其他創作者的微妙感

織田大佐ִֶָ☾. : 這還真的是....有夠微妙的...........早知道我就開始玩AI了還在這邊畫一些賺不了錢的東西

講真的雖然我很羨慕可以靠AI繪圖賺錢的人覺得輕鬆月入不知道幾萬
(像是在法律道德規範之前就已經把一堆色圖做成圖包上傳到DLSite販售獲利的人)
但是我也是真的喜歡自己動手畫然後虧本燒自己的錢也要畫 就是個非常沒在管經濟層面的一個玩法 就看什麼時候把自己老本燒光

對我來說AI算圖拿來同樂其實我都覺得還能接受
也有人是抱有一些目的性跟故事性算出了一些很有趣的作品
而且也是放在網路上給大家分享而已 從中毫無獲利或營利
看AI技術發展從靜畫到動畫 從寫實到虛擬 用手吃拉麵 其實也蠻有意思的

但就是授權在這個創作的業界是比什麼都還要重要的一環
也是基礎到不行的基礎
圖像/音樂/文字等等的創作
只要沒辦法定義出擁有者是誰 就不該隨便加以利用或濫用
這就是一個信用的問題....

拉麵跟手融為一體也蠻有趣的
我對AI的態度也比較開放，看到一些人用算圖把自己畫不出來的OC們化為圖像，就覺得這是一種低成本也能實現OC圖像化的方法(?)

疑慮的就是使用的演算素材是什麼......只要這個部分的著作權不明晰，都不該用來營利(也因為這原因對收會員費的AI算圖平台持差不多的疑慮)

織田大佐ִֶָ☾. : 對啊 所以Adobe現在的做法就是"你有在用我們軟體就算是你們使用者有授權囉~"
這個意思就是這種大企業也知道最大的難點在哪
就是硬要過授權這關才被罵爛啊 唉XDD

順便噴一下推特的喜歡欄要隱藏應該要給使用者自己選擇吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

啊~~~~~~

雖然我的喜歡欄就是一片渾沌開不開放好像根本沒差