[政治]
反歧視法=你閉嘴法，比國會擴權更有害於一般人生活的進步貴族法。
還有，各位知道嗎？
除非剖開肚子，而且是兩小時內剖開，否則你無法證明你中餐沒有吃滷肉飯。
THEN對不起我錯了，就算剖開肚子也只能證明你肚子裡沒有滷肉飯不能證明你沒吃

ಠ_ಠ - 最近看到有很多人在討論反歧視法，因為不太喜歡看懶人包所以跑去看了草案全文 看完後總覺得自己的...

沒錯沒錯

幾件事情
1.被告舉證跟無罪推定沒關係，純粹是舉證責任倒置使「原告有利」
2.用了「加害人」代表你「已經宣判被告有罪」
3.反歧視法與國會擴權法有一個大不同，即是反歧視法「被告大多是一般普民」，與原告之間不一定存在社會階級上的相對優勢，進行舉證責任倒置容易造成濫訴，試想「你要如何證明自己沒有打噴嚏」？你知道「我就是沒有打噴嚏啊」不算證明喔，你要錄影，錄音甚至多角度3D模擬自己沒有打噴嚏耶

而且，請定義「亂說話」，請問，我現在問你「哪個學校畢業的，哪個老師教的，你是政大的嗎？」，算不算亂說話？假設現在你因為覺得不舒服，因為政大有「政大實小」事件，又或因為政大是黨國體系，而認為我「歧視外省人與性侵犯」，我要如何證明自己「沒有歧視」，只是單純問你「是不是政大的」？
這位「法律學者」，請現在假設你是一個律師，舉證來證明我「沒有歧視」試試看

來啊，法律學者，我也只是大二喔，試試看證明我沒有歧視吧，情境題給你了。還是你喜歡別的情境，比如今天「請舉證你老師說你應該多運動避免生病並沒有歧視你是個胖子」，請舉證「這位小七店員說“這位小姐這是你的拿鐵”沒有歧視你長得太陰柔」，請舉證「這位計程車司機說“女孩子晚上出門還是要小心點，叫計程車比較安全”」沒有歧視你是女性 ，請舉證「早餐店的阿姨偏偏沒喊你帥哥沒有歧視你長得醜」

挑一個來舉證證明看看吧？噗主，不要逃啊，試著證明吧，宿攤都能無罪了，你不會做不到吧？

噗主你知道嗎？你甚至連舉證你中餐沒有吃滷肉飯都做不到，你要不要試著舉證看看？你以為為什麼人家要切肚子自證沒吃兩碗涼粉啊！學者？你連舉證責任倒置影響有多大都不知道，你哪間學校的？！哪個老師教的！拜託你告訴我好嗎？

館長陳之漢不滿遭形容為黑道 向吳欣岱求償仍敗訴 | 社會 | 中央社 CNA

反歧視法通過後陳之漢要是有腦子就會用這個搞吳欣岱，搞到他叫媽媽