【不可以隨便相信學術論文】
最近三天在華爾街郵報大幅連載的是這個幫估狗等股王當打手的法律系教授約書亞萊德(Joshua Wright)的醜聞。基本上他一面幫政府反托拉斯機構工作，一面幫估狗臉書亞馬遜等托拉斯股王寫公關論文。
但是他幫兩邊工作的事一直沒被發現，為什麼呢？因為他幫股王寫公關論文的收錢方式是叫股王「捐錢」給他的研究機構，而捐錢不必公開，所以他又幫股王又待在政府機構假裝打擊股王，都一直沒被人發現。
直到他劈腿劈得太誇張，一個被他甩掉的法律系女學生憤而把所有事情抖出來，這件違法的事才昭然皆知。
https://www.wsj.com/...
所以啊。大家真的不能隨便相信學術論文，背後有出錢的黑手都是不用公開的。

例如罵牛放屁造成溫室效應的學術論文，當然是素肉公司出錢的啊⋯⋯
說牛奶有害健康的學術論文，當然是杏仁奶公司出錢的⋯⋯
總之大家看到這些論文都參考看看就好了，不要太相信。

講到這個，我之前買了這本澳洲某教授寫的講牛肉工業的《紅肉共和國》一開始讀得很高興，後來作者就開始莫名其妙痛罵牛肉工業。我想說這位作者到底是怎麼一回事啊，結果發現這本書出版的時候正好是素肉公司股票上市的時候。這未免太巧合了吧⋯⋯
所以啊。教授也要吃飯的，他們收錢的對象都不用公開的，所以他們寫的論文或書真的不見得公允，很多當然都是幫幕後出錢大爺寫的啊。
Amazon: Red Meat Republic

不過收錢寫論文不犯法，但是這個教授收錢寫論文又幫立場完全相反的政府機構工作，還沒有告知對方，這就是犯法了。
最後被抖出來還不只那個女學生，而是因為一個被他性騷擾的女教授把他的email公開，才眾人皆知，各股王馬上跟他撇清關係。
我這麼多年看了這麼多人的感想，就是一個會做壞事的人絕對不會只做一件壞事。基本上他們都是價值觀整個都崩壞了，才會做壞事，所以也不會只做一件。所以遇到這種人最好不要抱著僥倖的心，而是要離他們遠遠的，因為他們被你偶然發現做了一件壞事，在那之前早就做了無數次，以後也會繼續做的。

遇到這種 唉 自己小心

我就認識一個死不要臉的低級創投人，後來去台大拿了個 博士 ( 統計模型全部用金主的錢，來完成自己的學位) … 最近聽到他的消息是，跑去台大 兼課 ---- 我把學院名字先隱藏了，免得有人對號入座 (所以刪了前面的發文 )

真。ikki : 這種感覺很常見，對號入座會不會有幾百人
其實拿金主的錢不犯法啊，就是大家不要把學術論文擺在太崇高的地位，常常也不過是個買賣而已。

週末睡整天的MG : 我是覺得先有人格，再來討論學術地位。我親眼看到他會在年終酒會，偷摸女員工… 這種人，我是覺得沒有什麼好信的

因為他會的東西，大概全台灣，至少有好幾千人，有那個學術水準，真的不用執著在他身上

真。ikki : 先有人格，再來討論學術地位+1000000000
會做一樣壞事的人就會做很多壞事，既然會偷摸女員工，學術上的信用也很可疑啊。

現在被政府列入反托拉斯調查的微軟、meta，不能抗議？

pfge : 為什麼能抗議呢？

週末睡整天的MG : 換個問法，美國政府將微軟、meta等列入反托拉斯調查，是不是剛好根據這個雙面教授的意見？

pfge : 應該不是，這個教授是幫估狗臉書等公司脱罪的，現在被揭發了，我覺得政府應該會回來繼續抓這些大公司才對。