今年3月普丁再度當選俄國總統，自1999年掌權至今，普丁已領導俄國長達24年，如果能順利做完新一屆6年任期，他將超越史達林，成為近兩百年來任期最長的俄羅斯領導人。
​
領導人在位24年，這意味著今日24歲以下的俄國青年，完全在普丁統治下出生、成長——他們是「 普丁世代 」（Generation Putin），他們從沒見過其他政權可能的模樣；孩子們「甚至不會問下一任『總統』是誰，而是說下一個『普丁』。」
​
然而，即使被稱作「普丁世代」，俄國年輕人卻不一定都能認同這個行事高壓、作風古老的政權。穆拉托夫接受《紐約時報》採訪時說，戰爭開始至今已有多達一百萬人選擇離開俄國，尤其是那些「不想殺人，也不想被殺」的年輕人。
​

【2024普立茲新聞獎｜專題攝影入選】普丁政權下的新俄國：新勝利、新意識、新青年 | DQ 地球圖輯隊

【DQ專題|2024普立茲新聞獎】

DQ 地球圖輯隊-帶你看透全世界

素來有「新聞界奧斯卡」美稱的普立茲新聞獎（The Pulitzer Prize），公布第108屆獲獎名單。今年的得獎名單中，涵蓋的報導主題包括去年10月爆發的以哈戰爭、移民處境、美國最高法院的政商內幕、槍擊案頻傳下的槍枝議題等。此外，普立茲今年也頒布特別褒揚獎，表揚在艱難處境下報導加薩走廊現況的媒體工作者們。

40歲以上的壓倒性支持普丁也不意外,就很簡單
他們經歷過葉爾欽的時代.

差別在於：普丁從來不追究那些逃往海外的人，事實上從他攻打烏克蘭到現在，他根本沒動員。反觀......。

我長大要當蔣總統

葉爾欽時代的混亂無序的恐怖，足以讓大批中年人支持普丁繼續擔任國家元首

yangwl : 因為它們不只監獄，還有很多弱勢邊境民族跟附庸國的人柱可以用呢

٩(๑´0`๑)۶方吉 收藏家 : 花錢買命啊
跟美軍基層士兵也是一堆底層出身一樣

我覺得美軍比差有點多，美軍待遇很高的

Krwsic : 都是花錢買基層去賣命，本質沒差

齊格菲 : 依照你的理論，所有國家的軍隊都是花錢買命啊！甚至所有工作幾乎都是，誰知道會不會過勞死對吧

KK§不追星會停經 : 募兵制本來就是花錢買命,從軍有風險,但明碼開價放在那了,想要的人就來冒險,比派和藹可親的徵兵官去大街上拉夫要文明一點.
烏俄戰爭前美軍參加的實戰戰鬥比俄軍要多更多,丟命的機率比俄軍更高
只是人家都只打連正規火炮都沒有的傷亡沒那麼可觀,讓很多人以為美軍就不是花錢買命罷了.

齊格菲 : 所以說到底所有軍隊/工作都是花錢買命啊，不理解你一直強調美軍的意義是? 只要是高風險性的工作都是在花錢買命，差別只在這條命值多少錢不是嗎?

KK§不追星會停經 : 因為只有烏克蘭軍在四處強拉軍伕啊。雖然說是戰時需要，但反觀俄羅斯，根本沒動員，戰時募兵強度還沒有平時美軍積極。所以，怎麼有人會認為烏克蘭能打勝仗。

yangwl : 是我瞎了還是大家接觸的媒體真的差異這麼大? 這叫沒動員?

無法閃兵的祖國召集：俄羅斯「電子徵兵」擴大強制充軍 | 轉角國際 udn Global

yangwl : 然後現在戰爭不是在比兵多，都已經是無人機的天下了，軍工業強度跟科技才是關鍵

KK§不追星會停經 : 所以就是大疆跟大疆對決囉 XD 阿共大發戰爭財。

普丁沒動員? 哥巴契夫是頭髮最長的男人XD

KK§不追星會停經 : 你講半天到底重點在哪?不滿我用美軍舉例花錢買命很正常嗎?

所以我舉例要把全世界募兵制然後會去打別人的國家通通舉出來嗎?

yangwl : 俄羅斯有動員 部分動員30萬人

然後本來俄軍就有義務兵役制,義務兵是留在國內不出國作戰的
2022年九月俄羅斯動員的30萬是預備役人員,之後沒有再進行動員
上面轉角那篇講的應該是義務役的日常徵召部分

KK§不追星會停經 : 俄烏前線兩邊都滿天無人機,但兵力的數量還是有差別
沒有足夠的突擊隊你沒有辦法進攻,沒有足夠的輪換和增強部隊你打下陣地也守不住
俄羅斯現在每年招募35-40萬人,兩年下來前線已經有將近80萬人,是開戰的四倍. 但兵力還是不足以支撐大規模進攻

齊格菲 : 依舊轉自上方轉角國際的文章，看來並不是日常徵招喔，也是要上戰場的

KK§不追星會停經 : 你自己圈的部分就有說了，那些是動員來的新兵，應該是屬於2022年的動員人員，而非每年的十多萬義務徵兵
30萬的動員兵是要參加前線戰鬥的，陣亡也早就過萬了
現在俄羅斯內部也有要求這批動員人員該解除動員了
轉角那篇沒說是動員兵或義務役徵召兵吧

俄羅斯義務役理論上是不能參加國外戰爭，但烏克蘭東部四州在公投後算俄羅斯國內，真要派去哪也不是不行
不過目前前線並沒有多少義務役新兵參加戰鬥的消息就是了

KK§不追星會停經 : 如果有人的資訊主要來源是Bilibili，自然會有立場的偏向。此外根據個人經驗在網路上跟這些人討論大概也不會有什麼實際效果

Bili的討論不一定可靠,一面倒的台媒就是真理嗎?
不,只是不想看到自己不想接受的東西罷了.

俄羅斯的侵略戰爭是不公義的,怎麼可以有人把普丁花錢招募的志願人員拿來跟美國花錢招募的正義之師相比呢?即便二戰後到現在美國介入的戰爭數量遠比蘇聯/俄羅斯更多也一樣,對吧.

美軍花高薪招募的士兵,接受訓練後用文明的無人機在數千米高空上發射導彈炸毀了恐怖分子的車輛,即便事後發現那只是一個普通的阿富汗家庭,也是正義的,對吧?怎麼能拿普丁那些為了錢上戰場侵略烏克蘭的獸人們相提並論呢?

照你的論點來看，只能說一樣是花錢買命，至少美軍的命比較值錢（願意花更多經費提供給士兵）
不過到這邊已經嚴重偏離主題了
一場戰爭打到自己國家因為非戰爭原因流失大量人口已經說明很多問題了

Krwsic : 真的！我有段時間蠻常看bIli跟微博，完全可以理解上面幾位的思考模型，的確講了也沒用，因為本來是中國大內宣用的被自動吸收成大外宣。嘲笑美國花錢募兵買命+暗示烏克蘭徵兵更狠->結果俄國同樣有徵兵->反駁說俄國徵兵不會去前線->俄國[動員]30萬人上前線，裡面一堆沒受過軍事訓練的小白->又反駁這個只是一次而已啦，年度徵兵不會上前線。 到這裡我都懶得說請自己去找網路上那些被派去前線的俄羅斯新兵的影片了。