【喇賽】最近ADOBE的事情。
總之只是個人想法，也在觀察，不過我還沒到那麼恐慌。我也覺得應該要持續關注跟表達抗議，不過說實在我多少也有種上次發噗講META條款的事情時類似的想法。

當年那個服務使用條款，大家恐慌於「完蛋我放上平台的東西會被任意使用」，發展演算法時也有來一次。

不過大家對於任意使用的想像，多半是「臉書隨意拿我放平台的照片創作賣掉拿來當廣告素材或濫用個人資訊」，但實際上也確實沒有看到真的被抓到，證實由臉書公司做相關事情的實例。

當然現在有AI生成，還真的是撈你東西去「任意使用」，不爽歸不爽，也覺得垃圾，但是說實在真的沒有辦法阻止AI發展，我覺得更應該關注的是濫用。

ADOBE STOCK圖庫裡的AI圖，有那種「定向生成特定創作者風格」，對我來說才更是該關注的問題。

至於監控的傳聞(下續)

獲取使用者授權，撈使用者資料去當ai生成的資料數據，絕對是因為ADOBE要資料來訓練AI之後提高自己軟體的ai生成能力。

現在那種靠ai功能修照直接把人修掉的那種功能，不靠ai生成辦不到。

但是監控的部分我原本其實是滿困惑的。
因為又不是說什麼公司連網監控員工電腦，ADOBE的產品遍佈全世界，等於他是要隨時監控使用者現在正在做的東西嗎？幹嘛？吃飽閒著搞事？全球使用者欸，如果ADOBE能辦到，那我更該擔心咕狗蘋果也這樣幹了。

後來在朋友那邊看到有使用者在用ADOBE的AI修圖功能給BJD娃修照，想修掉關節部分的時候，結果跳出了ADOBE的警告。

我才意識到這個「監控」的部分可能是針對AI生成的功能的。

使用者使用AI生成功能的話，等於也是需要你授權提供了你那張圖片給ADOBE公司，他才能用AI生成的功能讀取你的圖，做AI生成，那就是讓ADOBE做自動判定審查，算是ADOBE對自家AI功能下的一種限制。

被ADOBE判定使用者AI功能作這種大面積膚色修圖對ADOBE來說可能涉及色情，就會被BAN之類。

就，跟咕狗雲端，你上傳那些涉及兒色相關的東西都可能被抓，他使用條款裡一定也有相關要求使用者授權他做處理的條款。

反正就是類似的狀況啦我覺得。

不過以上都只是個人想法就是了。

我自己也知道自己是在賭，賭歐美世界的道德倫理沒有中國那麼扯，我對歐美這種普世價值勉強還能信任。

還有就是對於科技進步的想像，我還沒覺得ADOBE有辦法做到就是了，如果ADOBE公司都能做到這種監控，那全世界其他網路公司巨頭早就也能做到了。

這是另一個方向的不信任大公司！
我也覺得很有道理！大家路過可以看看！

@feir5252 - 稍微講一下我對ADOBE的看法，跟這次的神奇條款稍微無關但其實我從某個時間點就不...

【講師提到了為什麼國家要開發自己的文書軟體，而不使用微軟】

Adobe將關閉委內瑞拉的所有帳號以遵守美國制裁

沒錢付贖金！宜蘭3度「戒」微軟Office - 報導者 The Reporter