ಠ_ಠ
我大概計算了一下,使用openai的api客製化自己的模組,含訓練費用以及廢稿等成本,估計到第一本小說完成的生成費用大約會是十五萬到三十萬左右。
自己架設機器,使用grok 開源的AI再進行調教,會需要將近兩千萬。
而且這兩種方法是否能訓練成功還不一定。

AI生成小說的成本跟出版社給的稿費(通常一本書只有五萬上下)相比之下,即使成功訓練出模組,並過稿出書,依然是大虧。

但是自己調教AI,讓AI寫出小說並讓出版社過稿,甚至裝成人類參加比賽並得獎,感覺還是會很有成就感。

但我還是會擔心輿論的問題,如果AI生成的小說達到出版社要求的水準。而且生成一本小說的成本比稿費還高,你還是會排斥拿AI生成的小說去出書這件事情嗎?
mouse3617
還是會吧,因為感覺再也讀不到新的世界了
corn6303
我不排斥而且我也不想知道是怎麼寫的
寫得好、讓人看得開心就好
寫得爛就算是人類寫的也是垃圾
ಠ_ಠ
我也在想說客製化調教下去,到底有沒有辦法寫出好故事而不是像預設AI版本寫出的故事一樣糟糕。
ಠ_ಠ
看到有科幻雜誌的出版社被AI投稿塞爆到停止收稿,其實有在看小說、寫小說、研究小說的人應該都知道,AI的程度還不足以讓人覺得有趣吧。
ಠ_ಠ
現在還不行,但肯定有人,例如好萊塢、迪士尼、角川等販賣IP的娛樂業會想要讓AI製作出讓人類覺得有趣的東西的。
ಠ_ಠ
20年前左右我就看過gpt了,那時候還是1或2的時候,當時的AI在一兩句話內回答的還可以,但是超過三句就開始牛頭不對馬嘴了。
未來想在說故事上全面贏過人類,可能還要再等20年。
lynx4419
不會,關鍵在於使用了客製化模組和自行調教。這代表你明確的知道自己想要的走向和品質落點。光是主觀的握有主導權(或者說是鑑別能力),就和一般市面上粗製濫造的AI小說完全不一樣。但理論上你的自行調教過程應該會出現很多障礙,可預期的是你調教出來的作品可能難以跳脫出你選擇的糧食的框架......除非你餵得夠多夠廣,但這也代表會讓你遊走在著作權的灰色範圍。
ಠ_ಠ
謝謝你的理解以及肯定。其實我對現階段的AI也不會抱持著讓它寫成突破性的作品。
《先讓英雄救貓咪》這本教人電影編劇的書中提過,有個製片商對作者說「給我同一套,但要不一樣。」這句話。這其實反映了人類對電影、動畫、小說的要求。
像是三十年前的言情小說風潮,寫來寫去都是類似的故事架構。
現代的輕小說有一個類別可以用下列這一段話概括:「一個高中生或是上班族,轉生到異世界,被賦予特殊能力或他自己在原世界的技能是異世界的人所沒有的。他利用這股力量解決許多難題,認識了許多朋友或夥伴,受到許多人的敬重以及感謝,受到異性的欣賞。」
依照這樣的描述,可以找出一打以上的作品。
而人類的需求也是這樣,例如一個人看了「轉生成史萊姆」之後覺得意猶未盡,那麼,他會想找到類似的「轉生成蜘蛛」來看。
ಠ_ಠ
這也是為什麼我會認為客製化調教之後會有機會讓AI寫出達到合格線的作品。
其實一般人平時的用詞文法、報紙、書上的敘述習慣跟小說中不一樣。在訓練AI的過程中一定用了相當多的那類文字資料。我如果對AI使用大量的小說文字下去做客製化,那麼有機會讓AI學會用小說的風格做出回應。
ಠ_ಠ
然後,在篩選訓練用的小說時,刻意使用類似作品下去做訓練,那麼,AI生成的故事理論上或生出同樣的類型。
例如專門寫言情小說的AI,這樣的東西。
ಠ_ಠ
ChatGPT講出來的故事有一種歡樂大結局或是超正面思維的問題,我猜就是openai怕chatgpt講出冒犯人的東西,所以餵了一堆正向、政治正確的資料下去。
那如果我把衛斯理全套餵給AI,AI理論上就會寫出類似的科幻小說。
ಠ_ಠ
當然我有更遠大的目標,只是實現上的難度會更高。
而第一步「先做出一個針對單一類型小說的AI」就需要花掉上面講的那麼多的錢跟心力。
human1067
感覺是鑽漏洞的成就感
載入新的回覆