體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 2:45 AM
Sat, Jun 8, 2024 2:48 AM
11
14
沃草 Watchout (@watchoutTW) on X
看到翁曉玲這個慕尼黑法學博士各種法盲踐踏法學的教科書負面範例火又上來了,然後看到她要中央「主動釋出善意,開放中國學生工作」,我整個
唯一有安慰的是她說本來對新任行政院長有高度期待,但行政院居然提覆議讓她很難過,卓榮泰回她:「委員對《憲法》有期待就好。」
好嗆好好笑wwwwwwwwwwwwwww
然後之前沒跟上的,不滿別人質疑她的專業叫大家去看她的博論,結果論文是在寫電影行銷…
好哦,她現在真的很努力在幫中國行銷呢,從立院內著手確實也在做跟博論一樣的事啦(越講越哀傷)
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 2:47 AM
Sat, Jun 8, 2024 10:59 AM
曾韋禎 (@tseng_weichen) on X
我是覺得罵人一碼歸一碼,私事沒牽涉謀取私利就不該做人身攻擊,所以條列表就放下面。
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 2:49 AM
Sat, Jun 8, 2024 2:57 AM
大橋底下臨時工 (@37TDNMDbpbO8HI8) on X
之前沒跟上的博士論文話題XD
不過下面還是有人很認真的去找博士論文的資料來看,看題目感覺沒什麼問題
但內容有沒有內容又是一回事了,不要覺得大家都看不懂論文好嗎
。
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 2:55 AM
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 2:58 AM
cosmathane
: 法學博士會不會以後變成一種嘲諷啊XD
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 3:05 AM
她現在給我的感覺結合博論就是:以中資贊助和置入性行銷
在台代理人和中生權益
質疑攻擊台灣的憲法保障範圍,用言論自由摧毀限制民主自由,立院版。
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 5:04 AM
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
: 他已經有卡提諾博士了
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 8:25 AM
Sat, Jun 8, 2024 8:28 AM
呂美玲嗆民眾「你討中共打」 遭指找中國打擊台灣 | 政治 | 中央社 CNA
無關但就突然想到,就是啊,去年那個嗆台灣人討打的KMT議員
已退黨但有沒有加入4趴不知道
也是慕尼黑法學院的,能讀到法學碩士也是不簡單啦。
會印象深刻就是慕尼黑法學院
我沒有故意要黑學校就只是單純印象深刻
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 8:26 AM
cosmathane
: 真的沒想到國蔥會有墮落成這樣的一天欸
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 8:29 AM
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
: 他...嗯...就是很會ㄍㄧㄥ成大家尊重的樣子,但其實只要權力。
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
@cat90459
Sat, Jun 8, 2024 1:19 PM
cosmathane
: 但現在人設全崩了啊,想當初我也...看走眼過...QQ
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 2:49 PM
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
: 我是覺得他踩在幾十年來長輩們塑造的理想形象上,所以真要算起來風氣的鍋也很重
雖然聽起來就是抱怨跟地圖炮
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 2:50 PM
台灣長輩們所謂的理想形象,也就只是幻想跟完美詐騙手段而已
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 2:51 PM
柯屁、邱淑媞這種人也是
cosmathane
@cwg
Sat, Jun 8, 2024 3:39 PM
大陽花的時候其實各方意見都很多,那時候新聞爆炸到看都看不完,蔥這種東西是後來才出名的。但他並沒有真的把所有需要講的都說出來,所以才有一些人覺得他怪怪的。
我覺得曾經看走眼的人不一定就多糟糕,因為很多人沒經歷過這種事情,長輩自己就在搞這種形象,長期下來當然會養出這種蟑螂。問題就是會不會繼續搞下去。
載入新的回覆
唯一有安慰的是她說本來對新任行政院長有高度期待,但行政院居然提覆議讓她很難過,卓榮泰回她:「委員對《憲法》有期待就好。」
好嗆好好笑wwwwwwwwwwwwwww
然後之前沒跟上的,不滿別人質疑她的專業叫大家去看她的博論,結果論文是在寫電影行銷…
好哦,她現在真的很努力在幫中國行銷呢,從立院內著手確實也在做跟博論一樣的事啦(越講越哀傷)
不過下面還是有人很認真的去找博士論文的資料來看,看題目感覺沒什麼問題
但內容有沒有內容又是一回事了,不要覺得大家都看不懂論文好嗎。在台代理人和中生權益質疑攻擊台灣的憲法保障範圍,用言論自由摧毀限制民主自由,立院版。已退黨但有沒有加入4趴不知道也是慕尼黑法學院的,能讀到法學碩士也是不簡單啦。會印象深刻就是慕尼黑法學院
我沒有故意要黑學校就只是單純印象深刻
雖然聽起來就是抱怨跟地圖炮
我覺得曾經看走眼的人不一定就多糟糕,因為很多人沒經歷過這種事情,長輩自己就在搞這種形象,長期下來當然會養出這種蟑螂。問題就是會不會繼續搞下去。