[神秘學] MBTI
最近試圖聽看看MBTI
發現要吸收的前提實在太多🥴腦子打結
基本上都是要背的東西


標籤方便使用，對我來說人類就是神秘

先研究自己的INTP 跟前INFJ想了解差異
常聽到INTP不近人情的部分是因為
他們會為了看大局選擇忽略一些感情上面的假議題（？）
先從各種條件裡面去找到一個最合理的解釋（
至於是不是真的合理可能相較合理（這句話我說的）

而INFJ可以聽到有機會成為通靈師的部分有了解原理是什麼
可以同理他人的狀態是比較強烈的
可能說A就能察覺他要說B或C，所以才被稱為通靈
但這是生長過程理解下來的

然後我覺得自己會想要兩種都參考可能是覺得
這兩種在情感應用的部分是落差很大的
回到自己身上觀察到
我可以同時接受別人會有這種感覺及察覺可能性
也同時可以在很多的選擇條例去找一個相較合理的辦法
而不覺得別人是白癡（？）因為說不定對方的方式也可行
但至於說出來的話是不是不會講的太直接我們再說（
表達方面比較INTP啦

我到底想研究這一大堆東西到什麼地步我不知道

排版很亂因為複製貼上

小聲說，其實MBTI的原作者Myers-Briggs母女不是心理學跟測驗學背景的學者，這套測驗的效度其實沒有那麼的理想(也就是題目可以測量到真確我們想了解的特定事物或特質的有效程度)；如果偏工商或是職涯計畫的測驗我其實也蠻推Holland code的

古墓派詩人◇衣 : 沒事，我有聽說這件事🥴只是還沒跳進去聽，自己的認知目前比較像是一種光譜的感覺（？）
或許沒有背景但會這麼分別可能有其理由（有嗎？）
自己的比較像是自我認識而研究這些東西
最近有認真一點點才知道原來16P好像又是另一個東西
謝謝推薦好像也可以來觀察看看🥹如果是職涯我可能蠻需要

稍微查了一下Holland code 我想到九型人格
人類發明這麼多東西就只是為了知道自己是誰嗎
突然想到那些人力銀行也會有一些職涯的我常得到業務這件事但我不喜歡跟人接觸 主因大概是知道容易被影響，雖然不排斥社交也覺得要推廣產品確實應該按照客戶需求但收錢是我的弱項（嗯？
而且我喜歡的是傳遞知識之類的

霍爾蘭晚點研究一下

比較像是人資篩選入職人員的問卷工具（？）；以前大學上性格心理學超痛苦的，覺得不過就一個人類，性格人格不都是一樣的東西嗎
但因為學派不同、對於人類的基本假設不同，所以就自然而然有各個學派擁立的人格理論，單有理論不打緊，同個理論可能還有不同的測量工具

古墓派詩人◇衣 : 宗教分裂

腦子出現第一個詞

像咱們行為主義學派的華生認為人的行為跟性格都是靠後天習得，內在看不見的部份基本上是一個黑箱(畢竟是在還沒有科學研究方法的時代)；
他曾經很狂的說過，給他一打嬰兒，他可以讓其成為任何想要的樣子

文森╮^ิ益^ิ ﾉ : 真的宗教戰爭 但因為人類的確挺複雜，不容易以單一學派或是理論觀點含括各個角度，某種程度上跟哲學一樣浪漫也一樣難搞

Memo
https://www.threads.net/...
https://www.dcard.tw/...
https://www.dcard.tw/...