ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 7, 2024 1:12 AM
Fri, Jun 7, 2024 1:16 AM
21
韓漫
想幫韓漫圈說話我可以理解，但在原噗噗主在被冤枉看盜版的情況下，在原噗
1.不幫噗主說話
2.不譴責沒證據就誣賴人看盜版
3.說懷疑看盜漫的原賣家只是極端案例
4.和噗主解釋韓漫圈文化
5.指教路人
觀感真的差很多
有夠甩鍋跟風涼話，而且後面一整個失言
電子>實體購證
只買實體很可疑
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 1:23 AM
不幫噗主說話就算了，還幫質疑是盜版的原賣家說話
說話前都不思考一下的嗎
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 1:29 AM
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 1:42 AM
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 1:56 AM
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 2:05 AM
coral9825
Fri, Jun 7, 2024 2:09 AM
這些前幾天就被討論爛了⋯⋯
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 2:15 AM
coral9825: 今天也有其他實名噗也在說，請問有什麼不對的地方？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 2:25 AM
現在多一實名噗講這間事
是我太敏感，還是有人想來鬧
dragon5559
Fri, Jun 7, 2024 2:38 AM
然後因為已經有上面的舉動後面再說什麼印象已經定下了
況且他們在其他噗還繼續堅持自己的想法......
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 2:44 AM
dragon5559: 看到其他噗沒有歉意的道歉，就是我發噗的動機
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 2:45 AM
dragon5559: 還在怪都是圈外人對號入座
dragon5559
Fri, Jun 7, 2024 2:47 AM
我看還會打成樂子人進來亂.....後面都不知道在討論啥.....
可是前面就RY
brandy852
Fri, Jun 7, 2024 2:52 AM
據說是韓漫BL作比較有這種現象，其他的不會
不要去理解腐女腦中的價值觀跟世界圈，他們要堅持就讓他們堅持，反正跟這種人說再多也沒用，他們還會覺得你故意來逆他
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 2:52 AM
以為道歉就能把前面冒犯的話一筆勾銷嗎.....
saturn654
Fri, Jun 7, 2024 3:31 AM
他們就很急著想讓事情過去、不要再討論。其他人要討論到什麼時候到底關他們什麼事，一句樂子人就想抹消掉嗎？
這件事已經弔詭到但凡一個價值觀正常的人看到都會忍不住發出疑問的程度了吧？
caviar9401
Fri, Jun 7, 2024 3:43 AM
saturn654: 他們就是會用購證來判斷是不是看盜漫的，而且不能理解實體書購證也可以是看正版的事實。
caviar9401
Fri, Jun 7, 2024 5:00 AM
saturn654: 那些
「少數人」
只是說幹話而已
幹話而已
gin4001
Fri, Jun 7, 2024 5:04 AM
brandy852: 你是有多討厭腐女www不要講得好像韓漫BL圈比較有這現象是因為腐女價值觀有問題一樣好嗎，只是價值觀有問題的人在那一圈比較多結果養成了奇怪的風氣吧
egg6530
Fri, Jun 7, 2024 5:10 AM
哪裏有道歉噗可以看啊
saturn654
Fri, Jun 7, 2024 5:27 AM
caviar9401:
如果對這件事提出異議、討論的都是
圈外樂子人
，那烏龜和其他幫烏龜說話的人（此噗主列出來的人）這些人還能算少數人嗎？
這算一種少數人悖論嗎？
caviar9401
Fri, Jun 7, 2024 5:38 AM
saturn654: 「少數人」嚴格來說是指烏龜還有國王？皇后這種人，真的有說出懷疑實體=盜漫的就這幾位
其他就只是彰顯韓國飯圈文化的扭曲而已
說「少數人」只是說幹話的是用另一噗旅人的發言，我拿來調侃，忘了留 （反串要註明
dragon5559
Fri, Jun 7, 2024 5:48 AM
egg6530: Pie有在其他噗自己中文不好不能完整表示自己意思之類的這種，還是其他人解釋自己文化的(?)
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 5:54 AM
egg6530: 雖然噗主刪噗了，但有備份
p/3fw51xg8n1
lord1425 是pie 本人
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 6:09 AM
dragon5559:
ಠ_ಠ - queen 是不用上班上課嗎 路人 看其他旅人的解釋都還能理解 只有queen的發言愈看越頭...
這噗更精采
queen pie 都來過了
rice7425
Fri, Jun 7, 2024 6:13 AM
ಠ_ಠ: 那個備份中的hotdog真的很可疑，論點跟queen超像，後來幾噗也有跟他類似的偏激發言，他們就算想要講都是少數在偏激，那個個擴散程度真的並不如他們所說的
almond7223
Fri, Jun 7, 2024 6:14 AM
現在更討厭看到1+5的聖母，指教圈內人何必為了少數偏激人士發言生氣
真是謝謝指教，偏激仔走路有風，聖母幫忙清道
ಠ_ಠ
Fri, Jun 7, 2024 6:15 AM
rice7425: 就是皇后吧
然後其他噗冒出的某國王也很像
dragon5559
Fri, Jun 7, 2024 6:16 AM
至少最開始熱門的幾噗裡面都有類似的發言
所以整個觀感就不斷被疊加你們就是那樣
saturn654
Fri, Jun 7, 2024 6:18 AM
caviar9401: 我也相信是少數人，只是看到其他噗有人滑坡說是樂子人在燒，想說要滑坡就大家一起滑起來
我也補個
反串
rice7425
Fri, Jun 7, 2024 6:20 AM
ಠ_ಠ: 對啊，只要一問是queen嗎就消失，覺得X那噗點名之後號召出更多信徒，與其講是少數不如說潛藏在裡面長年洗腦的毒瘤被發現了開始大量噴發
caviar9401
Fri, Jun 7, 2024 6:20 AM
saturn654: 滑坡滑起來~
載入新的回覆
想幫韓漫圈說話我可以理解，但在原噗噗主在被冤枉看盜版的情況下，在原噗
1.不幫噗主說話
2.不譴責沒證據就誣賴人看盜版
3.說懷疑看盜漫的原賣家只是極端案例
4.和噗主解釋韓漫圈文化
5.指教路人
觀感真的差很多
有夠甩鍋跟風涼話，而且後面一整個失言
電子>實體購證
只買實體很可疑
說話前都不思考一下的嗎
是我太敏感，還是有人想來鬧
況且他們在其他噗還繼續堅持自己的想法......
可是前面就RY
不要去理解腐女腦中的價值觀跟世界圈，他們要堅持就讓他們堅持，反正跟這種人說再多也沒用，他們還會覺得你故意來逆他
這件事已經弔詭到但凡一個價值觀正常的人看到都會忍不住發出疑問的程度了吧？
幹話而已
如果對這件事提出異議、討論的都是圈外樂子人，那烏龜和其他幫烏龜說話的人（此噗主列出來的人）這些人還能算少數人嗎？
這算一種少數人悖論嗎？
其他就只是彰顯韓國飯圈文化的扭曲而已
說「少數人」只是說幹話的是用另一噗旅人的發言，我拿來調侃，忘了留 （反串要註明
queen pie 都來過了
真是謝謝指教，偏激仔走路有風，聖母幫忙清道
所以整個觀感就不斷被疊加你們就是那樣
我也補個 反串