順帶一提我真的受夠動不動對女性外貌羞辱這回事，想到好幾年前參加講座的時候珊珊說過的話：

「女性的身體好像有開放 I-voting 一樣，隨便一個路人都能講上兩句。」

先是這個在澄清湖棒球場，被界外球打壞鏡頭的女生
https://www.threads.net/...

更早之前和現在還有中信的啦啦隊峮峮

安柏 𝑨𝒎𝒃𝒆𝒓｜𝑁.𝐻𝑢𝑎𝑛𝑔 (@amberh.25) on Threads

峮峮空姐服熱舞慘翻車！挨轟「不尊重專業」…親上火線淚回13字

穿多穿少身材好不好都他們在說，我不覺得反羞辱是好的，但每次聽到這種侃侃而談的人，都特別好奇本人長什麼樣子⋯⋯

每次看到有人在說女生穿很少都是想給男生看，我都覺得之前看過的推文很有道理：

要是世界上沒有男人，我們會穿得更少

同場抱怨：

受不了球場的大螢幕和球賽的導播，一直拍一些穿得很少的妹妹。

真的要拍，拍一次也夠了吧，整場比賽一直拍，是多不認真上班？全場幾千個人找不到下一個值得上鏡的球迷？久了都以為這種男性凝視是合理的喔？

最後是這篇

[討論] 玉山盃派女生會不會有點誇張？

批踢踢實業坊 - Baseball

我一方面開心棒球板畢竟不是八卦板，2024 年還有基本的性別觀念，另方面看到原 po 從理直氣壯到扯政治正確到最後道歉，還是滿唏噓的。

想到我之前曾經為了母豬教和台大哲學男及其朋友吵過架，就再次深深覺得，放任厭女與歧視言論，就是公共討論空間沈淪的開始。

張茵惠專欄︱有封無類：後青鳥的網路除草行動 – 思想坦克｜Voicettank

「十年前，批踢踢某些熱門看板就已經是十分對女性不友善的環境，而十年後他們更是把歧視推到方方面面，當一個平台中充滿了『嘲笑台灣價值』、『文組沒競爭力』、『學運妹好上』的推文時，公眾討論其實是不可能的。」

「從五月青鳥行動近乎爆炸式的音樂、藝術創作，各種版本《蔥師表》歌曲、各式圖像標語、各種手燈和道具設計，構成近乎整個藝術節或者『青鳥文藝復興』的規模，我們可以知道，小草無法壟斷Threads市場，不只是因為他們在論述上沒有優勢，他們在活著的美感上也沒有優勢。」

@haruspring - #說說 那天去聽了《不良女性主義的告白》新書分享會 真要說起來其實好像在追星...

是日精選

這個社會對女生的身材有一種「所有路過的阿伯都可以提供意見」的優越的地位。

女性的身體好像一天到晚都有在開放 i-voting。我每次看到「這個我可以」的時候，就會想問「誰問你了」。