64

Facebook

看到照片有感而發
坦克人照片傳播效果很好的原因之一，是因為不會血腥到不適合刊登和散佈，也能放在課本上
但有些人的印象就停留在那張圖了
直到看到其他血淋淋的照片才會意識到整起事件有多可怕

李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X

（圖串血腥小心慎點）

「六四事件有死人嗎？」
抱著這樣乍看之下很荒謬的疑問的人
可能比預想中的還要多

那也是我認為為什麼有人會動不動就在喊這是文革
他們根本沒意識到文革當時的狀況有多嚴重

有人試圖混用名詞去混淆事情的嚴重性

筆記本 :
還有像之前那個TMD的白紙運動真的噁心到我
到處不知輕重的亂借名詞真的很噁心

無知的跟風仔先放一邊
從政人士究竟報著什麼心態在推動這活動，想想就覺得反胃

早禾 : 有時候看到從政的還這樣都會開始懷疑對方到底是壞還是真的蠢

筆記本 :
雖然不太一樣
但我以前看王世堅的時候只覺得他就小丑
現在會覺得他根本知道要用這樣的方式才能讓大家記住他說的話並擴大自己的影響力

我一廂情願的認為這些政治人物無論黨派會自知在用壞的手段去完成他們認為更重要的事
他們可能自認是承擔必要之惡的英雄

但有些道德底線是我真的是無法忍受

我其實一直都討厭偏激和作秀的人
但現在會覺得，資訊爆炸的時代，快速激起人的興趣或情緒、並能讓人迅速理解重點好像已經是必要的
就不能期待所有人能夠好好理解來龍去脈並理性思考然後行動 而且太理性還會不容易引起共鳴
終究還是需要衝一點的人

但不要來找我拜託

世堅我以前也以為他小丑，結果後來才發現他意外地蠻會挑重點（？）使力，不論是新聞效果還是有益於他區域的選民服務都是 看不懂政局的我才是小丑

像這幾年看起來多了逐字稿、懶人包、圖卡……但其實都是以前政論節目用來塑造媒體框架的工具，只是現在挪到網路上，從以往的大眾傳播變成私下的人際傳播（群組或個人頁面）。
當然有越來越多人會去翻紀錄（最主要是紀錄也有放到網路上），希望台灣談論政治的風氣能越來越進步 現在只怕內憂外患來的太快導致我們的民主來不及成熟就死了。

筆記本 :
一但意識到有這種境界比較高（？）的人就會開始覺得是不是其他人也是這樣，醉翁之意不在酒只是我沒看出來

真的資訊科技發達其實對民主幫助好大
只是變化太快各種制度和人民素養都還沒跟上，旁邊又有個虎視眈眈還沒什麼語言隔閡又人力很多的國家，干涉起來易如反掌
還沒有危機意識的話真的很讓人擔心