《寄生上流》

寄生上流是繼西線無戰事之後我第二個逃避不看很久的電影，其實基本上只要是奉導的電影多少都讓我有這種感覺，他的電影經常探討人心，並用影像和配樂把其中的衝突放到最大。在寄生上流中他用了尤其多的對比、道具、主題來托稱，劇本已經足夠完整能帶給觀眾他想表達的事物，例如貧富的差距、角色的個性、結局的混亂。但奉導加上貫徹始終的細節後，將寄生上流又向上昇華了一個檔次。

首先是代表貧富的上與下，當窮兒子要進到富人家工作的時候登上了小坡；最後生日派對悲劇發生後窮爸爸離場時是走下樓梯離去。代表上流的石頭象徵窮兒子想往上的慾望，最終諷刺的砸在了他頭上，當這塊上流奇石被放回水裡後，與其他水裡的石頭並無差異。

太慘了吧

電影中多次出現「界線」，有氣味的界線，富爸爸多次指出窮人家身上的味道，就連小孩也發現窮人夫妻身上味道是一樣的，富爸爸最後一次因為窮人氣味捂上口鼻，就被窮爸爸給「越界」殺死了。另一種界線是鏡頭和場景的界線，電影中時常出現各種有形無形的界線，有時是光影，有時是玻璃或畫作打造的線條，而窮人和富人被此隔開。將近生日派對之時，窮兒子和富女兒講到他的掙扎時，他看向玻璃，而玻璃界線的兩側都是他。一個是窮人的內在，一個是
上流的倒影。

如此始終如一的拍攝手法造就了寄生上流注定與題材類似的其他電影不同。配樂部分我認為尤其要不先找資料，先以自己的理解和當下的場景去感受配樂，可能當下聽起來是活潑的，營造了誰是好人的氛圍。事後查資料發現音樂真正代表的意義的時候再看一次，一定會有雙重或多重感受。

整部電影我最惋惜的就是窮女兒(Jessica)，前面透過鋪陳讓觀眾知道他有才華和天份，但因為家庭因素得透過欺騙才能得到與她才華相稱的工作，這是諷刺其一；其二是到最後，他是金家唯一死去的成員，如果他不欺騙便不會得到這份工作也不會死去，那她的人生還有其他翻轉的機會嗎？反觀，現實社會的成功人士，有哪個沒有欺騙、沒有謊言？