哥吉拉-1.0 訴諸情感的詮釋方式，就註定將這部能討論的空間限縮住了。
在國族認同下，核爆創傷不重要。在民族意識下，哥吉拉創生的來由不重要。在敷島萎靡不振的角色曲線之前，因哥吉拉而導出的反思歷程什麼的都給我讓路。
原本還因為設定在日本剛戰敗後（1945）的時間點，在如此絕望的環境與國情中，馬上就遭遇哥吉拉的無差別肆虐，我還蠻感興趣的。畢竟54年的原版是設定在重建後的日本社會，《-1.0》如此設定算是別有新意。
結果？幾十分鐘過去，直接用蒙太奇的方式進到重建後的日本社會了呢！那你起先將時間點拉到45年有什麼意義——不就為了讓敷島的神風特攻隊背景得以發揮
（留言續）

有人可能覺得我沒血沒淚。但別忘了54那塊天花板呈現的比《-1.0》不知道慘烈多少倍。我昨晚用54版洗眼，看到母親緊抱一對兒女，在哥吉拉的踐踏與吼聲中，嘗試用「很快就能跟爸爸團聚囉」來撫平死亡叩門的恐懼；或者在哥吉拉肆虐後，醫生面對小女孩一臉髒污卻純真的眼神下，手上的輻射檢測器響個不停的那種撕心裂肺。這些真正的平民視角，在《-1.0》中只是用了幾幕災難片的典型拍攝技法含糊帶過。54版中，你無時無刻能看見的，是一幀幀恐懼與憤慨交織的特寫鏡頭。

其實沒事一般人也不會把54版拖出來跟日後的哥吉拉作品比。畢竟54版光開創性就註定站穩了他無可撼動的地位，但山崎貴跟東寶這次就很明顯是把《-1.0》放在了54版的旁邊，甚至片中一堆嘗試復刻（卻顯胡亂拼湊）的54版畫面。都這樣逼人了，能不比嗎？啊一比之下，真的是要吐血⋯⋯。

在Threads 上還看到有人嘗試把《-1.0》的哥吉拉解釋作自然災殃，藉以合理化牠為什麼像颱風肆虐般的過境，這樣就不用太執著牠本身的存在意義。
54年的一票哥吉拉創作者都要從土裡跳腳出來了

補個我覺得明白點出《-1.0》問題的文章。我真的不知道山崎貴和東寶拍出《-1.0》的真正目的到底為何，尤其是選擇在21世紀的當下嘗試用此方式再次挑起日本戰後的情感？
一堆人哭得稀裡嘩啦的，是到底為什麼而哭我真的困惑爆。因為你要說反戰，試問有哪個反戰片會不斷討論要怎麼殺生？就因為牠不是人？因為牠那突變的外表，令人恐懼的叫吼與破壞？然後從頭到尾沒人真正想知道：誰創造的牠？牠從何而來？

“Godzilla Minus One” is Held Back by Misguided and T...

四季線上有免費且正版的54版《哥吉拉》可看，免得有人路過覺得我在瞎捧。

哥吉拉的誕生｜四季線上4gTV

路過看到這噗真是我當下看的心境，想跟噗主握手。

撇除個人不滿意部分，我覺得這部更傾向給特攻隊和被戰爭摧殘的人情感上的慰藉。

---「活著的你沒有錯」。

但男主角的演技和劇情太薄弱，所以我心中沒有一絲波瀾。不過有人因此有感動到那表示真份溫柔也挺好的，我想。

Uuuuuu : 我最失望的是負哥把格局做小了。聚焦在主角作為神風特攻卻「臨陣脫逃」而被社會以異樣眼光對待的描寫，我可以理解，也覺得山崎貴發揮的不錯。
我不能接受的是這部打著哥吉拉的名號，但哥吉拉只是給敷島PTSD的劇情工具，和為日本人提振國家精神的犧牲品。

去掉哥吉拉，這是部可看的愛國電影。諷刺的是，他是哥吉拉誕生70年的紀念作品