@lester850 - 這是昨天發生在德國的鄭捷隨機刺殺案的簡易說明, 拿刀的是阿拉花瓜 話說為什麼警...

@hohenzollern - 這張圖稱之為MAN WHO HAD TRIED TO SUBDUE VI...

「
影片就可以直接看懂狀況：兇手背著橘色包包已經被民眾壓制在地上。

狀況外的藍衣男子衝上去持續毆打協助壓制的黑衣白褲男子導致兇手掙脫。

警察壓制藍衣男子，兇手割警察喉嚨
」

我後來很少轉Foxx的資料原因就是這樣；他在傳遞訊息時經常有意無意把很重要的細節搞錯、隱瞞，效果是傳遞的訊息看起來人人都蠢到荒謬。

吃了幾次虧後對於他講的荒謬事我就姑且看之罷了～

昨天看到也覺得太混亂
看看就好……

台中捷運長髮哥也是被誤打的那一個

聳肩

那個畫簡易圖的人太瞎了吧，真的最重要的資訊被忽視搞出一個新聞題材

玖 : 開嘲諷習慣的人會很容易用這樣的思維去簡化敘事，讓轉達的訊息荒謬可笑，但這沒有要討論事件、只是單純嘲笑罷了

一個總要斷章取義然後精簡成自我意識過勝的懶人包
很愛說自己只是聊聊，沒有要帶動什麼氛圍
所以不用為自己言論負責的人

是也沒啥好說的

我當初就是因為發了一篇文章
也不是針對他
當時我只是說「有一些經常被轉噗，在討論時事上知名度較高的人
我沒有每一個都關注，有幾個我甚至覺得有點荒唐而黑單」
順便說類似「每個人都要為自己的言論負責，當他擁有一定影響力的時侯，本來就應該要注意自己的資訊傳播正確與否」之類的內容

他就把我文章斷章取義，各種帶風向嘲笑
我就覺得有時候提起某些人，真的很浪費時間

他就截圖我的噗，直接發噗嘲笑，還亂畫紅線重點扭曲意思

明明那是一整句需要解讀的，有前因後果的東西
他就是可以紅線不同的兩段落的其中兩句內的幾個形容詞，然後湊在一起

接著酸說我粉絲跟好友數量沒他多，是不是就因為這樣，所以我覺得我不用為自己言論負責云云
我：？？？
整個不能理解他斷章取義的邏輯

若夜is秋來野菊立蒼髮 : 那種剪接法就是為了營造笑料，"看啊這件事情多不合邏輯，真是可笑"。

以這次而言，笑話的本質是"看啊這個警察看到白人毆打移民就衝上去壓制，害自己被割侯真是好笑"；但這又是一次把完整的過程剪切成矛盾或沒有邏輯的前後關係來當作笑話宣傳。

至於事實如何？不是這種講話方式的人在意的(茶