國會改革系列：修法不能直接比人頭就好了嗎？為何實質審議也很重要？│政治熱議

「這次的國會改革法案，首先在審議過程中就排除了部分政黨提出的草案，更在最能夠深入聽取多方意見，並論辯法案內容的委員會階段，因國民黨籍召委吳宗憲裁示將有異議的條文全數保留，最後導致議案在欠缺逐條實質討論的前提下，就被送出委員會。（中略）更糟糕的是，5 月 17 日院會二讀階段所要表決的，竟然也不是上述這些版本，而是民眾黨立委黃國昌稱之為「最高機密」，由他與國民黨立委翁曉玲在開議前才匆匆提出的「再修正動議」版，結果甚至連與會的立法委員，都要到當天晚上才拿到完整的修正動議。」

「從委員會、朝野協商、再到院會二讀，這次的國會改革修法，錯過了每一個能夠好好聽取意見、討論協商、進而整合共識的審議階段。而最後通過的，更是在前階段從未出現過，卻直到二讀表決前都「保密到家」的版本，再經由不記名的舉手投票來強行通過。
種種做法無疑已徹底違背「公開透明」的精神，因為從立委到民眾都無法在表決前針對這個版本有效表達意見，而無記名的表決方式，也增加了追究政治責任的難度，這讓「國民主權」──人民才是國家主人的宣示──儼然成了擺設。」

講得很好。國昌的爛具體來說到底爛在哪裡。以上。