[轉噗]

@twreporter - #獨家 【集體性侵、拍片，再散布——6童連續受害，橫跨20年的 #兒少性剝削...

獨家調查：「大貓案」權自立共犯首度曝光，「美術館叔叔」梁恩睿性侵兒少被判25年 - 報導者 The Re...

還有共犯 垃圾該死

@eunice6927 - 垃圾。 「有多項前科的50多歲權姓男子涉嫌性侵3名女童，警方昨天前往開南大學...

「《報導者》追蹤超過半年後發現，此案並未因權男死亡而結束，還有一位任職台北市立美術館的共犯梁恩睿，2023年底被逮捕、羈押後，基隆地檢署以《兒童及少年性剝削防制條例》第36條等罪名起訴，經過數個月的不公開審理，今日（5月30日）下午於基隆地院一審宣判：梁恩睿對兒童強制性交、強制猥褻、拍攝性影像共14罪，應執行有期徒刑25年。此案凸顯出這個誘騙、性侵、拍攝、散布兒少性剝削影像的犯罪模式非但沒有絕跡，20年後捲土重來，甚至成為流通於國際『暗網』的共犯結構。」

看到這個：
有關法院判決本館前員工觸法一事說明 | 臺北市立美術館

「有關法院判決本館前員工梁恩睿觸法一事，本館說明如下：

一、本館於112年因梁員曠職事由而予以解聘，後經收受臺灣基隆地方檢察署檢送之起訴書，本館始得知梁員私下涉有妨害性自主等違法行為。今日獲知法院判決結果，本館亦同步將梁員所犯刑案乙事移送懲戒法院審理。

二、由起訴書記載內容，梁員所為犯行係個人觸法行為，惟本館秉持審慎態度，詳加清查梁員任職於本館期間之工作情形，檢視後並未發現對於梁員之相類檢舉。

三、本館重申對於性犯罪及兒少性剝削絕對零容忍，要求所有同仁於執行職務時務必謹守專業倫理，並善盡維護兒少權益及環境安全之責任。」

報導者FB：獨家

「去年（2023）8月20日，曾因下藥性侵未成年少女而坐牢10年的男子 權自立 ，因被發現再度涉及未成年性影像，在警方查緝時疑似畏罪跳樓。
​
『「大貓偷拍案」權自立墜樓亡！』媒體紛紛刊出簡短報導，不過嫌犯既已死亡，見報後並未引起太多關注。但這起事件背後的巨大罪行，卻遠遠超出一則普通的社會新聞——當時未曝光的共犯、原任職台北市立美術館教育服務組的梁恩睿，經過數個月非公開審理後，今（30）日由基隆地院依『對兒童強制性交、強制猥褻、拍攝性影像』等14罪，一審判處有期徒刑25年。
​
而這起情節嚴重的兒少性犯罪，到底是如何發生？要從20多年前說起。
​
在網際網路剛開始盛行、許多人還在用撥接連線的2001年，權自立的犯行就已開始。

他先是猥褻由鄰居託付照顧的3歲女童得逞後，又以網路聊天室先後誘騙6名未成年少女見面，將其迷昏後性侵、把過程拍成影片，並由胞弟權自強燒製光碟、包裝成『大貓系列』上網販售。
​
多年來，『大貓案』可說是網路兒少性剝削的起點與原型，直到今天，不少資深檢警仍不陌生，其影片也還是不時在非法論壇間流傳。
​
但是，更令人震驚的是，權自立刑滿回歸社會後，改名換姓為『權子源』竟繼續犯案，直到『新片』大量流傳，因澳洲警方經由兒少性影像的跨國通報機制向台灣提供情資，權自立才再度被警方盯上——而且影片顯示，還有其他共犯。
​
警方循線找到受害兒童，在與李姓社工的懇談中，才終於拼湊出『大貓案』的駭人續篇：
​

『權子源』開設親子手工皂DIY課程、舉辦包車親子旅遊團，以熱心、『愛孩子』的人設，取得經濟弱勢的媽媽S的信任後，變成3個女兒的玩伴，甚至成為鄰居、幫忙帶小孩，卻在房內與『美術館叔叔』梁恩睿一起洗腦式地播放兒童性影片、實施性侵並進行拍攝，證據足供確認的受害者就有6人，且其中一人是3名女童的未成年男性親戚。
​
『他們純熟到你根本沒辦法辨識出意圖，⋯⋯他很知道怎麼靠近人、怎麼接近孩子，怎麼收買他們、恐嚇他們，讓他們不要講出去。然後我們案件一直來、一直來，同樣的事不斷再發生⋯⋯』李姓社工看到心碎崩潰的母親S、陪伴正經歷創傷與後遺症的孩子，但同時，也對於類似事件的重演感到無比心焦。
​
權自立與梁恩睿是如何結識？是否還有其他共犯，甚至形成獵童犯罪的網絡？這些犯罪細節，因為權自立之死與兒少案件不公開，難以得知更多細節。

但權自立出獄後捲土重來與『美術館叔叔』的落網，凸顯出犯罪預防的重重問題：與一般人無異的性犯罪者，到底要如何防範？性侵加害者資訊應該公開嗎？美國 梅根法案 的制度，是否可為借鏡？值得社會大眾與執法單位進一步思考。」

「大貓偷拍案」權自立墜樓亡 涉兒少性剝削等罪獲不起訴 - 社會 - 自由時報電子報

「權自立下藥性侵6名少女和女童，還將犯案過程拍成影片販售，二審一度判無期徒刑，最終卻遭減刑，權男被關了10年後出獄。」

所以這種人真的不能放出來