Threads 上的林俊憲（@letsgolin）

這年頭，洗記憶的人越來越隨便了，4年前的事都敢洗。
我在立法院已經待了3屆，應該有資格為大家重新釐清當時討論修憲的情況。
4年前小英總統連任時，她就宣示要推動修憲，於是立法院在2020年9月成立修憲委員會。當時朝野總共提出了高達78案的修憲案，其中有關18歲公民權的有16案。
18歲公民權的結果大家也看到了，公投沒有過關，所以我們今天重點放在剩下的62案。
在這62案中，光是跟廢考監有關的就有8案，無一例外，全都是民進黨委員提出，國民黨是0。

不要問, 很恐怖

修憲案的流程跟一般法律案不太一樣，一定要是立法委員個人連署，至少要4分之1人數，沒有黨團這種形式，小黨靠自己無法提出，這邊大家先記個重點。
所以大家可以看到，第54案
cmkerker
總召的案子，有高達61人連署，這代表什麼意思？柯總召這一案，就是涵蓋各議題、整個民進黨團的主張。其中有4大重點：
1. 18歲公民權
2. 廢除考監
3. 總統立委任期同步
4. 下修修憲門檻
這是第10屆所有62位民進黨團立委對修憲的表態。

那麼，為什麼最後大家只看到18歲公民權有出立法院？當然是因為國民黨反對廢考監，連委員會這一關都出不去啊！
修憲提出後，至少要有4分之3之出席，及出席委員4分之3決議，提出憲法修正案，才能著手進行公投。
講白一點，以上一屆來算，除了民進黨團62人外，還要有23個在野黨立委願意出現在議場，然後2位在野黨立委投同意才有可能。
所以，修憲案能不能出立法院的關鍵，始終都在國民黨身上。而民進黨的主張早就提出了：考監兩院都要廢、回歸正常三權分立，不然就是打假球。

國民黨長年以來極力反對廢考監，這不是新消息。但粗糙派法學掌門人國昌老師，一直咆哮只喊廢監察院，還說國民黨也同意，好。那考試院呢？國民黨也同意廢考試院？還是你們真的要一起搞出一個「四權分立」？
民進黨團主張從來沒變：要修憲，再歡迎不過，廢考監一起來，只做一半就是擴權打假球。如果傅總召真的能策動一半的國民黨立委「起義來歸」，放棄五權神主牌，讓台灣的憲政體制正常化，我們有什麼理由要反對？一起打球啊！
不過搞出擴權法案後才來提、考監只廢一半，那就是徹頭徹尾的胡鬧罷了。