姜熙娜☆ㄌㄌ
姜熙娜☆ㄌㄌ
我覺得我好不自由喔 (????
姜熙娜☆ㄌㄌ
我把鏈鋸人看完ㄖㄖㄖ~~~~我超了不起吧!!! (?
其實蠻喜歡設定的,也很好奇劇情走向所以會想繼續看,但是那大量番茄醬對我來說真的太辛苦了.............
之前看咒術迴戰的時候還跟朋友抱怨太血腥,現在回去看澀谷事變根本還好吧!!! (不是這樣比
姜熙娜☆ㄌㄌ
目前在看實力至上第二季,感覺這兩天可以解決 (好?
然後我的獨語就這樣被我放置PLAY了
姜熙娜☆ㄌㄌ
Facebook
這真的好強又好夢幻.............
很喜歡看人的手燈收藏,但我自己是不買手燈的類型(O)
姜熙娜☆ㄌㄌ
SHINee〈Ring Ding Dong〉〈Lucifer〉經典串燒 跳舞頻偷笑珉豪超誠實:太久沒練隊...
Facebook
我每次在看SHINee舞台跟新聞都會覺得世界上怎麼會有讓人想一直喜歡一直看下去的團............
姜熙娜☆ㄌㄌ
Facebook
同場加映一下 我看到這個的時候是躺在床上滑手機,我直接坐起身來大尖叫「安堆!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 」XDDDDDDDDDDDD
姜熙娜☆ㄌㄌ
《阿烏拉是二創受害者?》欣梅爾已經不在了 她說出這句話不是嘲諷而是真心不懂 | 宅宅新聞
欸其實我也是欸!!!!!!!!我之前看這段就一直覺得阿烏拉沒那個意思,然後我不是都會看馬拉松,聊天室都說阿烏拉在嘲諷還敢嘴什麼的我都想說「欸?!?阿烏拉是這麼壞的孩子嗎XDDDDDD」
姜熙娜☆ㄌㄌ
jade 제이드🐰 (@jadetokky) on X
超羨慕......韓國人(?).................去年Deft房間那個我也超想去嗚嗚..................
姜熙娜☆ㄌㄌ
現在開始是抱怨環節了(O)
姜熙娜☆ㄌㄌ
就、真的買不買的起是一回事,這種買下去心情就很不好啊XDDDDDDDDDDD
姜熙娜☆ㄌㄌ
「Faker 本人不用造型,而 Riot 卻給了他史上最貴的造型,真諷刺」
真的!!!!我也在想這件事情!!!!!!!
姜熙娜☆ㄌㄌ
「以這等級的價格,我幾乎以為 Faker 本人會把禮包的代碼親自傳給我了」
「我會期待他來我家並幫我打 10 場 LOL,然後再跟我約會」
真的~~~~~~~~~~~~
姜熙娜☆ㄌㄌ
「這感覺真的很不對。200 歐元的燼造型是一回事,但製作一個理應是面向所有看了
Faker 12 年生涯的電競和英雄聯盟粉絲的造型又是一回事。這個定價真的很噁。
感覺好像不是在慶祝史上最偉大的選手,而只是找機會從他身上盡可能薛錢一樣。」
我現在就是真的獸,我現在只會發出真的~~~~的叫聲了
姜熙娜☆ㄌㄌ
「我真的很為 Faker 感到難過,現在他被迫和除了戰利品箱外最貪婪的銷售策略綑綁在一起」
真的xN
姜熙娜☆ㄌㄌ
「這根本不是在「慶祝」一個選手,這只是又一次試圖詐騙玩家的行為。Riot 絕對不可能逃過一劫的,我也無法想像 Faker 本人會同意這麼做。這可能是我看過 Riot 做過最糟糕的行為。作為一個 Main 阿璃且擁有大多數造型的人,我甚至完全不想和這活動沾邊,光是想到就讓我噁心。」
姜熙娜☆ㄌㄌ
「用史上最貴的造型來為不用造型的選手慶祝」
姜熙娜☆ㄌㄌ
「最糟的部分是,作為一個熱愛阿璃且十分尊重為玩家樹立榜樣的 Faker 的人,當他選擇阿璃作為冠軍造型時,我感到欣喜若狂,當他換成奧莉安娜,但我們得到名人堂造型的消息時,這感覺甚至更棒了。不過現在我們看到了這遊戲最糟糕的商品之一,而且還隱藏在一位受人喜愛的選手之後。他們到底在想什麼啊?大多數人都不會買這個。在我的國家,最便宜的組合包(假設巴西允許這組合包上線的話)價格也高於基本薪資了。這讓我非常失望。我寧願要一個阿璃冠軍造型就好。」
我還是堅持我的想法,冠軍造型跟後來再紀念的名人堂意義完全不一樣。
那時很多人都安慰我之後會再出一個阿璃紀念造型,但我覺得那就不是冠軍造型,對我來說就不是那個味XDDDDDDDDD
姜熙娜☆ㄌㄌ
「是啊,我們從好奇哪個選手會進入名人堂變成希望我們熱愛的選手都不會入選,這樣他們就不會跟這場災難扯上邊」
這個也說得很對,完全不希望自己喜歡的選手因為這種鳥事被罵XDDDDDDD
突然又覺得明年可以選UZI了,這樣我就可以心安理得PASS(???
姜熙娜☆ㄌㄌ
推文:「說真的寧願去買T1周邊」
真的,至少錢很清楚流向Faker身邊的資源
姜熙娜☆ㄌㄌ
[閒聊] LCK常規賽(T1 vsKT將在高陽體育館舉行)
我沒什麼想法欸 反正我去不了
到現在都還沒去過lol park..............
姜熙娜☆ㄌㄌ
[閒聊] Faker 造型 購買 懶人包
補充一下別人整理的懶人包
姜熙娜☆ㄌㄌ
刑未 遼 @聲樂山羊 (@keimiryo510) on X
瘋了吧這個貼圖我想要XDDDDDDDDDDDDDDDDD
載入新的回覆