ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, May 29, 2024 1:32 PM
3
不太懂為什麼法律人會說舉證之所在敗訴之所在?
honey2103
Wed, May 29, 2024 1:34 PM
因為民法上是這樣
就俗話
dog9779
Wed, May 29, 2024 1:37 PM
因為刑事才有檢察官去查w
dwarf208
Wed, May 29, 2024 1:38 PM
這句話要應用在民法上
提出對於自己有利的主張,對其主張就得負有舉證責任。
但是對法官來說,公說公有理、婆有婆有理,所以主張有利的一方必須要提出證據讓法官信服,如果無法提出有力證據就會敗訴
omelet8419
Wed, May 29, 2024 1:38 PM
民事訴訟法第277 條
當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。
dwarf208
Wed, May 29, 2024 1:40 PM
刑事官司上比較少講這種話,主要是應用在民事官司
tako6308
Wed, May 29, 2024 2:25 PM
因為舉證難
載入新的回覆
就俗話提出對於自己有利的主張,對其主張就得負有舉證責任。
但是對法官來說,公說公有理、婆有婆有理,所以主張有利的一方必須要提出證據讓法官信服,如果無法提出有力證據就會敗訴
當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。