ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, May 28, 2024 11:20 AM
Tue, May 28, 2024 2:06 PM
2
我要怎麼說服一個覺得不記名舉手表決是對的人呢？
（我錯了對不起
）
新問題:舉手表決可以，但為什麼可以不投否決票?
（補充：這個人把少康戰情室當中立情報來源）
可以的話請大家給我一些意見🙏
我藐視國會
沒有討論不是民主
青鳥行動
冬鹿特報
lamb9106
Tue, May 28, 2024 11:22 AM
舉手表決沒違規啊
ox8489
Tue, May 28, 2024 11:23 AM
為什麼不能舉手表決
juice968
Tue, May 28, 2024 11:23 AM
？
melon1737
Tue, May 28, 2024 11:23 AM
噗主可以拿阿苗的圖卡說明
舉手表決不會留下任何紀錄 但是表決器可以 紀錄真的很重要 更何況還有人連表決器都能做票
celery2345
Tue, May 28, 2024 11:24 AM
噗主你的理論根底是錯的
waffle8186
Tue, May 28, 2024 11:24 AM
如果民進黨不偷表決卡 不佔領主席台的話 當然可以在座位上表決啊哈哈哈
celery2345
Tue, May 28, 2024 11:24 AM
立法院議事規則-全國法規資料庫
不記名投票表決沒有違反議事規則
但是，「沒有就可否兩方表決」有
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 11:25 AM
啊！我錯了對不起
sugar6249
Tue, May 28, 2024 11:26 AM
我還是覺得，各位大立委就不能好好坐在座位上用表決器嗎？我知道之前會有人幫按，但是現在的場面真的好像
國小生
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 11:27 AM
melon1737: 可以幫我找一下圖卡嗎？
earth8533
Tue, May 28, 2024 11:31 AM
不記名表決上次用是民國78年（有錯請協助指正），那麼好用的話為什麼都沒有在用？
earth8533
Tue, May 28, 2024 11:32 AM
但違反議事規則的話，其實沒有違反，上面已經有人跟你說了，我是覺得把少康當中立來源的你放生他比較快，先把自己手裡的資訊整理過一遍吧
celery2345
Tue, May 28, 2024 11:35 AM
講個幹話，支持立法院導入電擊系統，委員離開座位就電擊
earth8533
Tue, May 28, 2024 11:35 AM
celery2345: 彈射系統，離開座位太久，回座位的時候就彈射，不用回來了
celery2345
Tue, May 28, 2024 11:36 AM
earth8533: 不行啦，這樣還是可以搶主席台
earth8533
Tue, May 28, 2024 11:37 AM
celery2345: 可以在主席台底下裝日本綜藝的那種會掉下去的滑水道，人站太多就直接全部滑出去
melon1737
Tue, May 28, 2024 11:41 AM
我目前找不到圖卡 但如果他都認為少康是中立 那堅持統一的智賢肯定也是中立 可以看看2派人的講法
melon1737
Tue, May 28, 2024 11:42 AM
而且 憑什麼演唱會要實名制 而立法院可以不用紀錄表決呢？
celery2345
Tue, May 28, 2024 11:46 AM
melon1737:不 記名表決這個應該算是規則漏洞
只有說不適用記名的範圍而沒有說適用範圍………或是我沒看到？
sushi2539
Tue, May 28, 2024 11:48 AM
有立委提議要大家乖乖坐在位置上用表決器，但民進黨不同意，所以沒辦法用表決器表決
另外聯合國也是在用舉手表決喔
tofu3200
Tue, May 28, 2024 11:49 AM
趙少康是國民黨副總統候選人欸？這位當中立情報來源的朋友？要確定欸 請他如果真的要中立多看看其他情報來源吧
corn320
Tue, May 28, 2024 11:59 AM
民進黨不同意表決器表決阿。
goose7211
Tue, May 28, 2024 11:59 AM
不就是某黨不用表決器，只好按照規則退而求其次用舉手表決嗎
避重就輕用太多會脊椎側彎喔噗主
corn320
Tue, May 28, 2024 12:02 PM
還是噗主是民進黨黑，想黑民進黨？
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 12:11 PM
corn320: 都不是，就是純粹我無知問了蠢問題
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 12:14 PM
【違憲擴權法案】抓到了！韓國瑜院長違反議事規則！立委洪申翰：爭取合法表決！維護民主程序！2024.05....
可是我還是很疑惑這樣真的沒問題嗎？
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 12:14 PM
欸，貼錯了
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 12:14 PM
Facebook
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 12:19 PM
tofu3200: earth8533: 其實他之前一直說自己很中立，所以才跟他聊了下去，頭都已經洗一半了，好像也不能說不講就不講……要是他早說他是少康跟巧芯的忠實擁護者，我一定能離多遠離多遠
celery2345
Tue, May 28, 2024 12:19 PM
我也很疑惑為什麼不用投否決，就可否兩方表決去了哪
不過目前我提出這問題的時候都沒人回答(？
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 12:20 PM
goose7211: 那為什麼不用投否決？可以麻煩你告訴我嗎？
sushi2539
Tue, May 28, 2024 12:37 PM
總數XX人贊成者X人，贊成者多數為同意，贊成者少數為不同意
明白嗎？這就是文字遊戲
celery2345
Tue, May 28, 2024 12:39 PM
表決，應就可否兩方依次行之。
用口頭方法表決，不能得到結果時，改用舉手或其他方法表決。
用舉手或表決器方法表決，可否兩方均不過半數時，應重行表決；重行表決時，以多數為可決。
用投票或點名方法表決，可否兩方均不過半數時，本案不通過。
我怎麼老是在複製這個
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 1:07 PM
sushi2539: corn320: 嗯，沒辦法用表決器，只能用舉手表決。但為什麼不用投否決票?我是真的好奇這個，可以幫我解說一下嗎?
earth8533
Tue, May 28, 2024 2:07 PM
同意上面melon，會覺得趙少康中立，就貼黃智賢跟黃暐瀚給他看
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 2:10 PM
earth8533: 他剛剛回我
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 2:12 PM
lamb9106
Tue, May 28, 2024 2:20 PM
你只是想公審你朋友吧
結果發現旅人沒打算一起罵，覺得不甘心
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 2:28 PM
lamb9106: 嗯......我姑且是有把資訊全遮了捏，這樣算是公審嗎?
我沒有覺得不甘心也沒有希望旅人一起罵喔，只是覺得貼圖比較快，不用打那麼多字。
earth8533
Tue, May 28, 2024 2:29 PM
ಠ_ಠ: 他就算立場動搖了，會跟你說「我錯了」嗎？心裡有個種子種下去就好了，筆戰是沒有輸贏的，或者是說，臉皮厚的贏
如果是認真的把黃智賢開除藍籍的話就更沒救，你去跟他吵這個就更沒有意思，浪費時間而已，不如多充實自己，不要讓自己看起來好像只是剛好站對邊而已
ಠ_ಠ
Tue, May 28, 2024 2:33 PM
earth8533: 對，所以我們結束對話了。我最後問了他:如果今天以這種形式推法案的是民進黨團，你能夠接受嗎?
他說可以。
那我也覺得不用多說什麼了。
謝謝你
載入新的回覆
我要怎麼說服一個覺得不記名舉手表決是對的人呢？
（我錯了對不起
新問題:舉手表決可以，但為什麼可以不投否決票?
（補充：這個人把少康戰情室當中立情報來源）
可以的話請大家給我一些意見🙏
我藐視國會
沒有討論不是民主
青鳥行動
冬鹿特報
舉手表決不會留下任何紀錄 但是表決器可以 紀錄真的很重要 更何況還有人連表決器都能做票
但是，「沒有就可否兩方表決」有
國小生只有說不適用記名的範圍而沒有說適用範圍………或是我沒看到？
另外聯合國也是在用舉手表決喔
避重就輕用太多會脊椎側彎喔噗主
不過目前我提出這問題的時候都沒人回答(？
明白嗎？這就是文字遊戲
用口頭方法表決，不能得到結果時，改用舉手或其他方法表決。
用舉手或表決器方法表決，可否兩方均不過半數時，應重行表決；重行表決時，以多數為可決。
用投票或點名方法表決，可否兩方均不過半數時，本案不通過。
我怎麼老是在複製這個結果發現旅人沒打算一起罵，覺得不甘心
我沒有覺得不甘心也沒有希望旅人一起罵喔，只是覺得貼圖比較快，不用打那麼多字。
如果是認真的把黃智賢開除藍籍的話就更沒救，你去跟他吵這個就更沒有意思，浪費時間而已，不如多充實自己，不要讓自己看起來好像只是剛好站對邊而已
他說可以。
那我也覺得不用多說什麼了。
謝謝你