蒼時 v2.0-beta+1
@elct9620
說
Tue, May 28, 2024 9:55 AM
7
1
應該是前陣子看到朋友貼的,覺得把最近的事件分析的蠻清楚
法客電台 by 楊貴智 #2|國會改革:黃國昌終究還是成為了自己最討厭的樣子 | 法客電台 BY 法律白...
#125 政治歸政治|這次修國會調查權,竟然還有這個 bug | 法客電台 BY 法律白話文運動 Pla...
蒼時 v2.0-beta+1
@elct9620
說
Tue, May 28, 2024 10:00 AM
Tue, May 28, 2024 10:07 AM
個人覺得整件事情很大一部分問題在於我們大多數人都不是很懂發生什麼,所以在各種層面都會覺得焦慮,如:會不會濫用權力
前幾天我自己是比較從「程序」角度去看,才會反對這次的立法過程,剛好在 Podcast 也有提到過去的攻防跟這次的差異
今天更新的部分則是針對法條內容做很多細節解釋,像是我有聽到有「我有看過法條,覺得法條沒什麼問題」的說法,假設不太理解法律很多細節可能真的會有這種感覺
然而在 Podcast 裡面就有分析像是立法院的角色、調查權的行使跟處罰的關係,還有其他國家的做法,就會發現這次的法律很粗糙,如:有些國家的國會可以行使調查權,但沒有處罰權利(沒聽錯是其他單位處理)因此也不會有找律師這類問題(個人權益保障問題)
蒼時 v2.0-beta+1
@elct9620
說
Tue, May 28, 2024 10:02 AM
從 Podcast 的內容其實可以看出來背後可能有很多意圖,是好是壞也需要我們去判斷(像是只是要製造混亂 XD)
蒼時 v2.0-beta+1
@elct9620
說
Tue, May 28, 2024 10:03 AM
另一方面我也覺得社群媒體上有一部分人真的過度的激進,嚴重到只要從稍微中立角度描述支持方的一些負面訊息,就直接不看那些媒體或討論,反而少看到很多事情
載入新的回覆
前幾天我自己是比較從「程序」角度去看,才會反對這次的立法過程,剛好在 Podcast 也有提到過去的攻防跟這次的差異
今天更新的部分則是針對法條內容做很多細節解釋,像是我有聽到有「我有看過法條,覺得法條沒什麼問題」的說法,假設不太理解法律很多細節可能真的會有這種感覺
然而在 Podcast 裡面就有分析像是立法院的角色、調查權的行使跟處罰的關係,還有其他國家的做法,就會發現這次的法律很粗糙,如:有些國家的國會可以行使調查權,但沒有處罰權利(沒聽錯是其他單位處理)因此也不會有找律師這類問題(個人權益保障問題)