三讀通過也不需要感到絕望，因為民進黨掌握執政權，三讀通過之後，這場戰鬥也才剛開始而已。抗爭是為了展現民意，讓後續的動作有民意背書作為後盾，也是民進黨政府跟國民黨戰鬥的本錢。

接下來能做的事情還有：

1. 行政院提出覆議，將案子退回立法院。

2. 如果覆議再通過，可以聲請釋憲，並向憲法法庭聲請暫時處分（暫停法案的效力），這個程序就可以拖上一年半載。

3. 萬一憲法法庭釋憲還是判決不違憲過關，那麼民間還可以發動複決公投，用公投的方式否決已經通過的法案。不過如果到了這個地步，在複決公投通過之前，法案會持續有效。

4. 當立委就任滿一年之後，民間也可以發動罷免國民黨立委，試圖改變國會組成。如果罷免並重選之後能夠使民進黨席位過半，就能夠使國民黨失去這個武器的使用權，並修改先前的法案使其權責相符且受到節制。

以上的這些行動，都需要大量的民意作為後盾，而示威遊行就是凝聚這些民意的方法。接下來的戰鬥還很長，大家務必要互相勉勵、加油打氣。

至於總統不公佈國會通過的法案，台灣的雙首長制憲法並沒有賦予台灣的總統如同總統制那樣的權力（例如美國總統），所以這樣做是違憲的，爭議過大。即使對手的行為非常不合理，我們還是要盡可能的在法律規範的範圍內去做反制，這樣才能夠站穩自身的正當性，將民意凝聚最大化。

這樣看起來方案4是最有效的

如果這樣的過程能夠讓更多人了解民主的重要 下次好好投票 那也值得了 只是就怕台灣人的記性期限太短

francesp : 可以按1-4全部都走一遍，請國民黨吃全餐

國民黨完全不藏不躲

國民黨會不會透過釋憲爭議，來挑戰憲法一中？
反正他們也不用選了

大法官11月到期怎麼辦？之後的人選要立法院同意！

玫瑰果果✿ : 還有八位 頂多就全空著XD

這些事有流程圖表説明一目了然，能讓絕大部分人少了憂慮

Q49 : 要幾位大法官投同意票才能做成憲法法庭判決？-司法院全球資訊網-網站資訊-常見問答(New)-...

所以牠們會全力抹黑大法官們

已經有新聞出來啦

注意：覆議案不是內閣不信任案（倒閣案）！行政院提出覆議之後立法院同案再度通過，內閣不需要總辭，國會也不需要解散重選。至於不信任案，藍白不會笨到搬石頭砸自己的腳自己去提出來，所以可以不必期待解散國會了。

看到別的地方有不少人搞錯了，在這邊補充一下。

立法院有行政權甚至執法權本來就很奇怪

而且更生人還可以參選立法委員這個是不是也要修法啊？

請看一下立法院，然後不要再煩惱修法了
現在就已經是袋鼠法庭

桃園第二選區的立委沒在怕的