ロリ♡好き@村雨唯
孫タコ@S.Tako
他們貼的這些標語看的真......
彌諷查證改良-聖了
https://images.plurk.com/5LnIWqjGJxOsL65x3J9AnI.png
等待之後的大法官釋憲攻防
目前個人感覺有可能會違憲被退
Mond☪JDONMYSOUL
藍白想要本來就一定會過,現在只是把議題炒起來讓大家知道有這件事之後提釋憲才不會沒人關注,到時候大法官宣布違憲也才不會被藍白拿來說大法官是綠營的政治打手
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
必然的事情
這才剛開始勒
別忘了公民還有能否決法案的權利:公投
曝光度都只是為了鋪路而已
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
目前看是不會只有一條法案被扭曲
波爾狄雅
現在讓更多人知道藍白提的法案有多麼「概括」而不是「精細」,之後釋憲才不會被國民黨作文章
波爾狄雅
雖然之後釋憲,藍白還是會鬧
宇僧@天井中-亂抽就剁手
藍白想要達成的三個目的:
1、法案通過,那就一切稱心如意,摧毀臺灣的民主和憲法體制
2、法案沒通過,但是這招確定能延宕國會運作
3、將自己定位成國會改革,避重就輕解釋暴力推行的法案,支持者和反對者互鬥,造成臺灣人分裂
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
真的會分裂嗎,今天還在發五分熟
LateRain ☂
阿瑋@兩隻貓手沒有貓 公投過了也只能表態而已吧,沒辦法決定法案
꧁雪球꧂
不禁感嘆真的風水輪流轉
波爾狄雅
LateRain ☂ : 不然以前核4公投在幹嘛?
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
三讀過了還想改
https://images.plurk.com/6HkqStVU53z4UbV7NMKjCB.jpg
Facebook
LateRain ☂
波爾狄雅 : 公民表態要不要核四
給政府作為參考吧?
如果我認識的有錯請糾正我ww
LateRain ☂
我應該是要打QQ不是ww....換個文字變得很嘲諷
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
https://images.plurk.com/3xQgBy1PVoH2gyN6ZV0D2E.jpg
藤原⎝(ΦωΦ)⎠習包子維大力
應該是要根據憲法訴訟法來聲請暫時處分:

第 43 條
聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。

憲法法庭為前項裁定前,得命當事人或關係人陳述意見或為必要之調查。

暫時處分之裁定,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意,並應附具理由。

暫時處分有下列情形之一者,失其效力:
一、聲請案件業經裁判。
二、裁定後已逾六個月。
三、因情事變更或其他特殊原因,經憲法法庭依前項之評決程序裁定撤銷
藤原⎝(ΦωΦ)⎠習包子維大力
꧁雪球꧂ : 轉到哪,轉回去戒嚴時代嗎?
囧刀匕
就是比較英美
台灣更本立法院的私設刑堂沒錯呀
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
519只過了9天
波爾狄雅
艾草糖@星野純 : 看完我的感想就是藍白的法案沒有制衡的方法
獨夜 x 月
艾草糖@星野純 : 80多位法律人出來抗議了,根本不用看解析,而且他也沒解析什麼個東西出來。
獨夜 x 月
不要跳過監察院的五權分立機制好嗎...
Mond☪JDONMYSOUL
不想要監察院就去提修憲廢掉監察院啊,結果那個藍狗鯧是先提違憲法條才說已經準備好要提修憲廢掉監察院 媽的根本北七
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
波爾狄雅
黃珊珊表示,民眾黨在加入三黨不過半的國會後,有自己的主張,他們的主張是與人民站在一起,會站在人民的角度,繼續監督制衡,希望大眾不要再以訛傳訛。
波爾狄雅
所以他們的制衡是第三黨的監督?
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
救…
https://images.plurk.com/6osn7YxeseCgWceyHKw2aI.jpg
Facebook
波爾狄雅
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家 : 廢除監察考試,藍綠執政都有提過,但廢除後的權力分屬沒有談好配套措施,藍白如果想混淆視聽直接槓上,在藍白的擴權法案當下會變成球員裁判都是自己人的場合
k9way+大吉好日子
對歷史負責是不是就表示笑罵由人我就是要做的意思
甘田小篆@藐視國會預定對象
對歷史負責不對法案負責
波爾狄雅
道歉沒用,大家就看著你跟最唾棄的傅崑其站在一起暴力及粗糙的硬幹法案
꧁雪球꧂
上次講要對歷史負責的人跑去找維尼啦
載入新的回覆