為什麼說是"國會擴權"？因為現在藍白這些國會聽證權的設計完全沒有考慮到節制立委濫權的需求和無辜者遭受立委濫權迫害的救濟途徑，黃國昌就是要為他的連連看辦案量身訂製一套預設他有包青天式法眼的法律，壓根不認為他自己有誤判事實的可能性。
這就像之前罷免門檻的爭議，他就覺得自己超棒就算簡單多數決也不會輸，會被罷掉的一定是別的爛立委，完全不考慮正反雙方動員效益的差別，結果大家都知道了。
以他之前對"無知之幕"的胡說八道，他創作出來的法條不會出事才怪。

當初如果照他自己的主張，他自己就在2017年被罷免掉了ww

2017年新北市第十二選舉區立法委員黃國昌罷免案 - 維基百科，自由的百科全書

藍國蔥的最高機密表決版漏洞百出，才會有那麼多法律學者提出質疑，甚至連我們一般人都看得出其中的矛盾與草率，最不要臉的是他還說保持"最高機密"是怕民進黨抄他的

好了啦 剛剛通過三讀了你們可以散會了

台灣民主的重要里程碑-國會改革法案審議-Day.4 下午場

救濟的問題再講白一點，就是萬一被冤枉亂判，國賠誰出錢？投票的立委出錢？還是投給藍白的人出錢？亂判的人有沒有責任？誰去執行抓與罰的動作，警察嗎？萬一搞出冤獄，警察要不要一起被告？